Le gouverneur de Californie Gavin Newsom a veto un projet de loi qui visait à autoriser et à réglementer la cryptographie. Bill de l'Assemblée 2269 a été présenté par AssemblyMan Timothy Grayson. Cependant, le projet de loi a fait l'objet de vives critiques de la part de la communauté crypto.
Le projet de loi, lorsqu'il a été adopté le 30 août, avait obtenu la pleine majorité et reçu 71 votes oui, zéro vote non à l'Assemblée de Californie, un jour après avoir été approuvé par le Sénat de Californie.
"Bien que la nouveauté de la crypto-monnaie fasse partie de ce qui rend l'investissement passionnant, elle le rend également plus risqué pour les consommateurs. Les entreprises de crypto-monnaie ne sont pas correctement réglementées et n'ont pas à suivre bon nombre des mêmes règles qui s'appliquent à tout le monde », avait déclaré AssemblyMan Grayson plus tôt. A déclaré.
C'est un signal vert alors ?
Si le gouverneur Newsom avait signé le projet de loi, il aurait assimilé les transactions cryptographiques aux transactions monétaires ordinaires. Cela placerait effectivement les cryptos sous le coup de la loi sur la transmission d'argent.
En outre, le projet de loi proposé empêcherait les entités autorisées par l'État de Californie d'interagir avec les stablecoins. Surtout ceux qui n'ont pas été délivrés par banques ou agréées par le Département d'État de la protection financière et de l'innovation.
Évaluation de la déclaration du gouverneur…
Dans un lettre adressé aux membres de l'Assemblée de l'État de Californie, le gouverneur Newsom a expliqué les raisons pour lesquelles il avait opposé son veto au projet de loi. Il a précisé qu'il partageait l'intention de protéger les gens contre les préjudices financiers face à la popularité croissante des actifs financiers innovants. Il a déclaré,
« Il est prématuré de verrouiller une structure de licences dans la loi sans tenir compte à la fois de ce travail et des actions fédérales à venir. Une approche plus flexible est nécessaire pour garantir que la surveillance réglementaire peut suivre l'évolution rapide de la technologie et des cas d'utilisation, et est adaptée avec les outils appropriés pour faire face aux tendances et atténuer les dommages causés aux consommateurs.
"BitLicense de Californie"
Les critiques du projet de loi proposé l'ont qualifié de version californienne de la BitLicense de New York. BitLicense est une réglementation qui a été mise en œuvre dans l'État de New York en 2015. À l'époque, il s'agissait d'une réglementation historique sur la crypto-monnaie qui obligeait les entreprises à obtenir une licence pour s'engager dans des activités liées à la cryptographie.
Cependant, le règlement a été largement critiqué pour avoir modifié le paysage de la cryptographie dans l'État. Après des années de refus et de plaintes, les régulateurs des États ont accepté de modifier le projet de loi en juin 2020. En outre, les autorités ont décidé de mettre en œuvre un cadre réglementaire plus assoupli pour faciliter le processus d'octroi de licences.
Source : https://ambcrypto.com/are-governments-all-for-flexibility-when-regulating-crypto-the-answer-is/