Tout sur le point de vue de ce sénateur américain sur la question de savoir si la crypto devrait exister

• Le sénateur américain pensait que la crypto n'avait aucune valeur et ne devrait pas exister
• Le sénateur a rejoint la longue liste des crypto-haïsseurs avec ce discours

Le sénateur Jon Tester, un démocrate, s'est présenté comme un autre crypto-sceptique, affirmant qu'il ne voyait "aucune raison pour laquelle" la crypto devrait exister. Tester a été sénateur principal du Montana depuis 2007. De plus, il est membre du comité sénatorial des banques, une partie importante dans la discussion continue de la réglementation américaine sur la cryptographie.

Le testeur a déclaré que puisque la crypto-monnaie n'a pas de valeur réelle, l'industrie ne devrait pas être réglementée. Cela lui donnerait de la crédibilité. Il a estimé,

"Il n'a pas été en mesure de passer le test d'odeur pour moi. Je n'ai pas réussi à trouver quelqu'un qui ait pu m'expliquer ce qu'il y a d'autre que les synthétiques […] ce qui ne veut rien dire. Le problème est que si nous le réglementons – et je l'ai signalé à certains des régulateurs ici il y a une semaine ou deux – si nous le réglementons, cela peut donner aux gens la capacité de penser que c'est réel.

REGARDER: Crypto n'a pas "été en mesure de passer le test d'odeur" pour le sénateur Jon Tester.@SénateurTester: "Si nous le réglementons, cela peut lui donner la capacité de penser que c'est réel." pic.twitter.com/CklztHv8vZ

– Rencontrez la presse (@MeetThePress) 11 décembre 2022

Les États-Unis prennent au sérieux la réglementation sur la cryptographie

Bien que Tester ait affirmé qu'il n'était pas un régulateur, son appartenance au comité sénatorial des banques lui a donné accès à une importante organisation décisionnelle qui discutait de l'opportunité de réglementer l'économie crypto en difficulté.

Les sénateurs démocrates se sont réunis pour se concentrer sur l'ordre du jour du comité bancaire après les élections américaines de mi-mandat. Selon un article de Roll Call, les chefs de parti ont exprimé des réserves sur le projet de loi sur la protection des consommateurs de produits numériques (DCCPA), qui ferait de la CFTC – plutôt que de la Securities and Exchange Commission ou d'autres agences – la principale autorité de réglementation de la cryptographie aux États-Unis.

Le sénateur Tester s'est opposé à ce que le projet de loi Stabenow-Boozman soit soumis au Comité sénatorial de l'agriculture, de la nutrition et des forêts, où le sénateur républicain John Boozman de l'Arkansas est membre de rang. En outre, il a mis en garde contre l'octroi d'une légitimité supplémentaire à la crypto-monnaie.

Pas le premier sur ce terrain 

Plusieurs sénateurs démocrates ont exprimé leur désapprobation des crypto-monnaies dans Semafor's article publié le 2 décembre. La haineuse des cryptos Elizabeth Warren a tristement écrit :

"Enfin, plus de gens sifflent BS."

Au moins, Bernie Sanders a fait preuve de plus de tact lorsqu'il a déclaré qu'il n'était "pas un grand admirateur" de la crypto-monnaie.

Le sénateur Tester était un opposant virulent à l'échec du projet de crypto-monnaie de Facebook, Libra, en 2019. Il a lié la catastrophe financière de 2008 à la menace d'une réglementation crypto insuffisante à l'époque.