Dans un différend récent et très médiatisé sur une importante plateforme de médias sociaux, Charles Hoskinson, co-fondateur d'Ethereum et créateur de Cardano (ADA), s'est affronté avec Adam Back, l'un des principaux partisans du Bitcoin (BTC), au sujet de la classification des crypto-monnaies. Le débat, qui a beaucoup retenu l’attention de la communauté crypto, porte sur la question de savoir si les crypto-monnaies doivent être considérées comme des matières premières ou des titres.
Adam Back débat entre la marchandise et la sécurité de la cryptographie
Hoskinson a mis la communauté crypto au défi de discerner des différences claires entre les principales crypto-monnaies telles que Bitcoin, Ethereum et Cardano. Il a souligné la nécessité d’une explication simple, exigeant l’application à ces crypto-monnaies du test de Howey, un test juridique américain permettant de déterminer si les transactions sont considérées comme des contrats d’investissement. Dans son argumentation, Hoskinson a souligné la présence d’une « attente de retour » dans Bitcoin et a soulevé des questions sur son niveau de décentralisation.
Au contraire, Adam Back, connu pour ses contributions cruciales au Bitcoin, a fait valoir que BitcoinLes origines de en tant que monnaie extraite, dépourvue de toute offre initiale de pièces (ICO), la classent clairement comme une marchandise. Il a comparé le Bitcoin aux matières premières traditionnelles comme l’or et les diamants. Selon lui, Ethereum et Cardano, ayant des processus de lancement différents, pourraient être considérés comme des titres non enregistrés.
Pour ajouter à la complexité du débat, l'ICO de Cardano a été menée via la vente de bons d'achat d'un actif différent, spécifiquement destiné aux citoyens japonais et excluant les participants américains. Cette approche unique a conduit à des questions sur la classification de Cardano en vertu de la loi américaine sur les valeurs mobilières. Hoskinson a soutenu que la vente de bons au Japon ne devrait pas être considérée comme une ICO, un point contesté par certains membres de la communauté Bitcoin.
Des membres de la communauté Bitcoin ont accusé Hoskinson d'avoir déformé les faits, citant le prix ICO de Cardano à 0.0024 $ par jeton et la possibilité pour les investisseurs d'acheter ADA, le jeton natif de Cardano, en utilisant Bitcoin. La controverse porte sur la question de savoir si cette vente constitue une ICO et si Cardano doit être classé comme titre aux États-Unis.
Implications réglementaires dans le débat sur la cryptographie d'Hoskinson et Adam Back
Ce débat houleux entre Hoskinson et Adam Back a des implications importantes pour le secteur des crypto-monnaies. Classer une crypto-monnaie comme marchandise ou titre affecte directement sa réglementation, la perception des investisseurs et la dynamique du marché. Par exemple, les titres sont soumis à des exigences réglementaires strictes aux États-Unis, ce qui peut influencer le comportement des investisseurs et la stabilité du marché.
Le résultat de cette discussion pourrait créer un précédent quant à la façon dont les autres crypto-monnaies sont perçues et réglementées. Alors que les régulateurs du monde entier sont aux prises avec l’évolution rapide du paysage des monnaies numériques, les perspectives de personnalités influentes comme Hoskinson et Adam Back offrent des informations cruciales sur la nature complexe de ces actifs.
Le débat en cours entre Charles Hoskinson et Adam Back représente une discussion cruciale dans le monde des cryptomonnaies, axé sur la classification appropriée de ces actifs numériques. Hoskinson soutient ardemment la méthodologie innovante de Cardano, plaidant pour son statut distinctif, tandis qu'Adam Back défend fermement la position de Bitcoin en tant que marchandise. Ce dialogue est plus qu'un échange intellectuel ; il s’agit d’un facteur critique qui influencera considérablement les futures réglementations et stratégies d’investissement en matière de crypto-monnaie. L’issue de ce débat pourrait créer un précédent dans la façon dont les monnaies numériques sont perçues et gouvernées à l’échelle mondiale, remodelant potentiellement le paysage financier et ayant un impact sur les décisions des investisseurs.
Source : https://www.cryptopolitan.com/adam-back-hoskinson-dispute-crypto/