2022 n'était pas si mal pour la crypto (juste la plupart du temps)

Crypto a eu une année terrible, horrible, pas bonne, très mauvaise en 2022.

Les pièces ont commencé à s'accumuler au début du deuxième trimestre et n'ont jamais rebondi ; Terra s'est effondré en mai, entraînant la faillite de Celsius, voyageuret Capitale des trois flèches; les fédéraux sanctionné Tornado Cash en août; FTX réduit en novembre, entraînant la faillite de BlockFi et les panneaux d'avertissement de Genèse ainsi que Groupe de monnaie numérique. Le monde entier regarde la crypto en ce moment, pour les mauvaises raisons.

Mais l'année n'était pas TOUTE mal. L'industrie a vu des lueurs de progrès positifs que vous seriez excusé d'avoir manqué, ou d'avoir oublié, au milieu de la panique de masse sur la fraude présumée de Sam Bankman-Fried.

Fusion d'Ethereum

Après des années d'attente et de nombreux retards, l'événement de fusion Ethereum s'est produit en septembre et s'est déroulé sans accroc. Ethereum, la crypto-monnaie n ° 2, est passée de la grande consommation d'énergie preuve de travail mécanisme de minage utilisé par Bitcoin (et qui a longtemps été le sac de boxe des écologistes) à un preuve de mise mécanisme qui utilise 99% d'électricité en moins.

L'impact de cette transition pourrait prendre des années à comprendre, mais cela pourrait placer Ethereum en pole position pour rivaliser avec Bitcoin en matière d'adoption et peut-être même, un jour, de valeur. Ce n'est pas parce que le prix de l'ETH n'a pas bougé de l'événement, et juste parce que la réaction du grand public a ressemblé à un gémissement au lieu d'un coup, que la fusion a été un haussement d'épaules. (Cela a également eu lieu à un moment où l'économie américaine craquait, l'inflation montait en flèche et toutes les classes d'actifs d'investissement étaient en baisse.)

"C'était une entreprise gigantesque que la communauté des développeurs d'Ethereum a remarquablement bien gérée", a déclaré le PDG de ConsenSys, Joe Lubin, co-fondateur d'Ethereum. m'a dit en octobre. "C'était, je pense, le dernier grand point d'interrogation entourant la question de savoir si Ethereum sera d'une importance systémique à l'avenir… Et je pense que nos collègues d'autres écosystèmes ressentent probablement un peu plus de respect pour l'écosystème Ethereum." Ils le font : même les anciens « maximalistes du Bitcoin » reconnu l'importance de la fusion.

Dynamisme législatif

En crypto, tout le monde parle de régulation comme d'un croquemitaine redouté : régulation = mort. C'est compréhensible, car tout l'attrait initial de la crypto pour beaucoup était de supprimer les intermédiaires, de tout décentraliser et d'exister en dehors de la réglementation gouvernementale. Au fil des années, il est devenu très clair qu'il ne s'agit pas d'une vision réaliste pour la plupart des projets. Regarde juste le choquant sanction de Tornado Cash cette année. L'avenir de la crypto va sembler plus réglementé que ne le souhaitaient les puristes, mais réglementation ne signifie pas nécessairement interférence.

Tandis que Déclarations du président de la SEC, Gary Gensler ont été très effrayants en effet, d'autres personnalités clés de DC sont beaucoup plus ouvertes d'esprit et travaillent sur une législation qui réglementerait les marchés de la cryptographie d'une manière qui ne freine pas l'innovation. Sénateurs Lummis et Gillibrand ont traversé l'allée pour s'associer à un projet de loi qui confierait à la CFTC la responsabilité de la cryptographie plutôt qu'à la SEC (désolé, Gary), et Coinbase est jetant son soutien derrière deux autres projets de loi (un des sénateurs Stabenow et Boozman au Sénat, et un des représentants Thompson et Khanna à la Chambre) qui ont un objectif similaire.

Le fait est qu'il y a des mesures réglementaires encourageantes qui se déroulent tranquillement pendant que tout le monde dans la crypto s'affaire à paniquer à propos de Gensler et de la SEC. Même le décret exécutif sur la cryptographie du président Biden en mars doit être considéré comme un indicateur positif: la commande était un (léger) appel à plusieurs agences pour être sur la même longueur d'onde sur la réglementation de la cryptographie ; il n'a pas dit "fermez tout". Pendant ce temps à l'étranger, le Parlement européen adopté un paquet législatif crypto en mars, qui mentionnait spécifiquement "de veiller à ce que le cadre réglementaire des services financiers de l'UE soit favorable à l'innovation et ne pose pas d'obstacles à l'application des nouvelles technologies".

Les VC croient toujours

Appelez-les fous ou trompés, mais Les sociétés de capital-risque continuent d'investir dans les jeux Web3. Andreessen Horowitz (a16z), l'éléphant dans la salle de Web3, levé $ 4.5 milliards pour un autre fonds crypto-centrique (son quatrième); A16z alun Katie Haun's Haun Ventures levé $ 1.5 milliards pour les investissements cryptographiques ; Pantera levé $ 1.3 milliards pour un fonds blockchain. Un grand nombre d'entreprises et de projets de cryptographie ont obtenu de l'argent même dans le gel profond d'un hiver cryptographique, y compris Fireblocks (550 millions de dollars), ConsenSys (450 millions de dollars), Réseau secret (400 millions de dollars), NEAR (350 millions de dollars), Réduction de la chaîne (170 millions de dollars), Clé de roche (72 millions de dollars), et Rampe (70 millions de dollars), pour n'en nommer que quelques-uns.

Oh, et il y avait un échange de dérivés cryptographiques appelé FTX qui a levé 800 millions de dollars en 2022 (400 millions de dollars pour FTX et 400 millions de dollars pour l'entité américaine « distincte » FTX) à un Évaluation de 32 milliards de dollars.

Oops. Ce dernier exemple est un rappel : les VC peuvent très, très mal se tromper. C'est leur travail de jeter de l'argent sur un tas de choses et d'espérer qu'un couple touchera gros. Mais même après la série d'effondrements et de faillites de 2022, ceux qui ont les poches profondes veulent toujours donner de l'argent aux fondateurs de la crypto.

Les grandes marques se sont lancées dans les NFT

Oui, la bulle spéculative des JPEG à retournement rapide sauté. Pour nier cela, vous auriez besoin de vérifier votre tête. Mais c'était surtout la foule PFP (photo de profil), crachant des centaines de milliers de dollars pour un singe de dessin animé. Cette folie nous a amené tapis tire, comiquement l'art bâclé révèle, et "laver le commerce” pour gonfler le volume des ventes d'un nouveau marché.

Comme l'ont dit plusieurs leaders de l'espace NFT depuis l'éclatement de la bulle, la manie était pas durable pour l'espace. "Du point de vue de la santé mentale, ce n'était pas sain pour Art Blocks en tant qu'équipe, et ce n'était pas sain pour les artistes d'Art Blocks", nous a dit le fondateur d'Art Blocks, Erick Calderon. podcast gm.

Dans la foulée, alors que la poussière retombe, de vrais cas d'utilisation demeurent. Les NFT ne sont que des jetons (je pense que nous cesserons d'utiliser tous ces acronymes et jargons assez tôt) qui peuvent fonctionner comme tout ce qui nécessite une propriété immédiate et vérifiable, d'un laissez-passer de fête à un billet de sport en passant par l'adhésion à un club et un acte immobilier. Ce sont les possibilités légitimes qui excitent les personnes capables de regarder au-delà du dédain point et rire de ceux qui semblent être déclenchés par le terme même "NFT".

Les croyants incluent désormais de grandes marques comme Tiffany, Adidas, Starbucks, Bourgeon lumineux, Instagramet Reddit, qui ont tous pris des mesures pour adopter les NFT, même après la chute du volume des transactions NFT. (Et un cri à Polygone, choisi comme partenaire blockchain pour trois de ces marques.) Toutes ces marques ont-elles totalement et humiliant tort, ou est-ce possible ils sont sur quelque chose?

Yosuke Matsuda, président de l'éditeur de jeux "Final Fantasy" Square Enix, a émis une note haussière sur les NFT dans son lettre de fin d'année: "Je m'attends à voir un éventuel redimensionnement des offres de biens numériques à mesure qu'elles deviennent plus courantes parmi le grand public, avec la valeur de chaque contenu disponible corrigée à sa véritable valeur estimée, et je m'attends à ce qu'elles deviennent aussi familières que les transactions dans les biens physiques.

Les médias cryptographiques restent affamés

Pour terminer sur une note plus méta (pas l'entreprise): Sam Bankman-Fried's chute cinématographique a été une période de boom pour les médias cryptographiques. L'effondrement de FTX a suscité une fascination grand public au-delà de tout ce qui s'est jamais produit dans la cryptographie - plus grand que Mt. Gox, plus grand que Silk Road, plus grand que le piratage DAO, plus grand que le fiasco Quadriga, plus grand que la soudaine course haussière de 2017.

J'écris sur Bitcoin depuis 2011, et jamais mon téléphone et ma boîte de réception n'ont explosé avec autant de requêtes d'amis et de membres de la famille crypto-curieux. Les grands médias imprimés et audiovisuels reconnaissent qu'ils doivent comprendre et signaler les événements cryptographiques. Je suis fier de la façon dont notre équipe de journalistes a couvert l'histoire de FTX, et également heureux de voir l'excellent travail de certains de nos pairs (en particulier CoinDesk, qui a attiré beaucoup d'attention pour son Pelle au bilan d'Alameda).

Ainsi, bien que cela puisse sembler contradictoire de dire à un moment où les marchés de la cryptographie sont en plein hiver et que la plus grande nouvelle est négative : c'est une période passionnante pour faire des reportages sur la cryptographie. Comme j'aime à le dire, ce n'est jamais ennuyeux. J'espère que tu t'en tiendras à Décrypter en 2023 pour les nouvelles crypto-breaking, l'éducation, le buzz et la perspicacité.