Vitalik Buterin : Soutenir le jalonnement décentralisé grâce à des incitations anti-corrélation

Vitalik Buterin a récemment publié un article stimulant qui approfondit le concept de soutien au jalonnement décentralisé grâce à l'utilisation d'incitations anti-corrélation. Rédigé par Vitalik Buterin, l'article propose des recherches préliminaires et encourage les tentatives de réplication indépendantes pour valider les idées proposées.

L’objectif principal de l’article est de relever le défi consistant à encourager une meilleure décentralisation au sein des protocoles de jalonnement. L’auteur suggère que pénaliser les corrélations entre acteurs peut être un mécanisme efficace pour encourager un écosystème plus distribué et plus résilient.

L’approche actuelle de la mécanique de réduction d’Ethereum intègre déjà un élément d’incitation anti-corrélation. Cependant, l’article soutient que s’appuyer uniquement sur des incitations ponctuelles, qui ne peuvent survenir que dans des situations d’attaque très exceptionnelles, pourrait ne pas suffire à favoriser la décentralisation.

Afin de renforcer davantage les incitations anti-corrélation, l'article propose d'étendre ce concept pour traiter des échecs plus courants, tels que les attestations manquantes. Il postule que les plus gros acteurs, y compris les particuliers fortunés et les pools de jalonnement, exécutent souvent plusieurs validateurs sur la même connexion Internet ou sur le même ordinateur physique, ce qui entraîne des échecs corrélés. L'article reconnaît qu'attendre de ces parties prenantes qu'elles mettent en place des configurations physiques indépendantes pour chaque validateur éliminerait les économies d'échelle en matière de jalonnement.

Pour valider l'hypothèse, l'auteur combine les données d'attestation d'époques récentes avec des informations cartographiant les identifiants des validateurs vers des clusters connus du public. En analysant les occurrences de co-échecs (cas où deux validateurs au sein du même cluster échouent pendant le même créneau), l'article fournit des preuves empiriques d'échecs corrélés excessifs au sein des clusters. Ces données soutiennent l'idée selon laquelle les validateurs d'un même cluster sont plus susceptibles de manquer des attestations simultanément par rapport aux validateurs de différents clusters.

S'appuyant sur cette analyse, l'article propose un mécanisme de pénalité basé sur le nombre actuel de créneaux manqués par rapport à la moyenne des 32 derniers créneaux. Ce mécanisme garantit que les pénalités pour les attestations manquées sont proportionnelles au nombre de validateurs ayant échoué dans un créneau donné par rapport aux créneaux récents. L’article souligne la résilience de ce mécanisme, car il n’est pas facilement manipulable et n’incite pas les acteurs à échouer intentionnellement.

La recherche présentée dans cet article contribue au discours en cours sur le jalonnement décentralisé et donne un aperçu des avantages potentiels des incitations anti-corrélation. En encourageant la décentralisation et en atténuant les échecs corrélés, les protocoles de jalonnement peuvent devenir plus robustes et résistants aux attaques.

Il est important de noter que la recherche présentée dans l’article est préliminaire et que l’auteur encourage les tentatives de réplication indépendantes pour étayer les résultats. Le code utilisé pour l'analyse est disponible sur GitHub pour référence.

En conclusion, soutenir le jalonnement décentralisé par le biais d’incitations anti-corrélation offre une voie prometteuse pour améliorer la décentralisation des protocoles. En pénalisant les corrélations entre les acteurs qui se comportent mal, les protocoles de jalonnement peuvent favoriser un écosystème plus robuste et plus résilient. Des recherches et des expérimentations plus poussées dans ce domaine contribueront à l’évolution des réseaux blockchain décentralisés comme Ethereum.

Source de l'image: Shutterstock