Résoudre le dilemme de la latence de la technologie Blockchain ⋆ ZyCrypto

La technologie Blockchain et la gamme étendue de produits et de services qui en découlent sont présentées comme les «moteurs clés» de la prochaine vague d'innovation dans les écosystèmes traditionnels et numériques.

La transition de Web2 à Web3 se produit plus rapidement que jamais, comme en témoigne la popularité croissante des applications natives de la blockchain. Au cours des deux dernières années, les plates-formes décentralisées ont pris le relais des plates-formes Web-2. Par exemple, Audius, Chingari et Axie Infinity ne sont que quelques-uns des projets qui perturbent les modèles commerciaux traditionnels avec leurs nouvelles approches. Bien que nouvelles, ces plateformes ont réussi à rassembler des dizaines de millions d'utilisateurs à travers le monde, leurs communautés s'agrandissant chaque jour.

Ce n'est que le début de la révolution Web3, avec la prochaine vague d'applications décentralisées qui devrait recueillir encore plus de participation des près de 5 milliards d'utilisateurs mondiaux d'Internet.

Combattre le problème de la latence

Au fil des ans, des centaines d'études de marché ont souligné que la « vitesse » compte beaucoup, en particulier du point de vue de l'utilisateur. Il y a près d'une décennie, lorsque l'Internet moderne (Web2) prenait forme, Amazon a révélé que cela leur coûtait 1 % des ventes pour chaque 100 millisecondes de latence. Le géant du moteur de recherche Web2, Google, a également découvert que pour chaque 0.5 seconde de retard supplémentaire dans la génération des résultats de recherche, le trafic a chuté de 20 %.

Avec le temps et les progrès de la technologie, les attentes des utilisateurs finaux se sont multipliées. De nos jours, les consommateurs ont besoin de tout en un clic. La version actuelle de l'Internet "centralisé" est équipée pour gérer l'afflux de clients et le besoin de services sans latence dans une certaine mesure. 

Mais avec Web3, les choses sont un peu différentes. Dans le contexte de l'informatique, la latence fait référence au délai total entre une entrée et la sortie générée. Cependant, dans le contexte de la blockchain, les latences sont les intervalles de temps entre la soumission d'une transaction au réseau sous-jacent et la réception de la première confirmation d'acceptation. 

La majorité des réseaux blockchain existants sont lents par rapport aux standards Web2 existants. Par exemple, une seule transaction sur le réseau Bitcoin prend près de 10 minutes. Sur le réseau Ethereum, la confirmation peut prendre jusqu'à 30 secondes ou plus en fonction de la congestion du réseau – ce qui est encore lent selon les normes modernes.

Alors que les réseaux hérités sont aux prises avec des problèmes de latence, les blockchains émergentes comme Solana prétend offrir des vitesses de transaction allant jusqu'à 65,000 XNUMX TPS (transactions par seconde). C'est beaucoup de vitesse, mais en ce qui concerne la latence, les développeurs doivent l'examiner du point de vue de l'utilisateur, c'est pourquoi ils doivent revérifier l'infrastructure qu'ils utilisent pour se connecter à la chaîne principale.

C'est là que les fournisseurs de services de nœuds comme QuickNode entrent en jeu. QuickNode propose des API mondiales ultra-rapides à des centaines d'entreprises traditionnelles qui souhaitent intégrer la technologie blockchain dans leurs modèles commerciaux existants. La plate-forme compte plus de 3,000 70 nœuds mondiaux et traite plus de XNUMX milliards de requêtes API par mois. À l'heure actuelle, QuickNode est compatible avec dix chaînes de blocs, dont Bitcoin, Binance Smart Chain, Celo, Terra, xDai, Optimistic, Polygon, Fantom, Ethereum et Solana.

Rapport d'analyse comparative transparent par QuickNode

Présentant ses performances avec d'autres fournisseurs de nœuds, l'équipe QuickNode a récemment publié une étude de cas approfondie dans laquelle elle a comparé son réseau d'API distribué à l'échelle mondiale aux points de terminaison publics de l'écosystème Solana. La plate-forme a été extrêmement appréciée par la communauté crypto pour la publication transparente de ses données d'analyse comparative.

Dans cette mesure, QuickNode a maintenant publié un autre rapport d'analyse comparative, comparant ses services avec d'autres fournisseurs de services de nœuds sur l'écosystème Ethereum. De la même manière que pour leur test précédent, l'équipe QuickNode a construit une comparaison basée sur les données et axée sur les résultats reflétant les cas d'utilisation quotidiens des dApps Ethereum, en se concentrant sur la latence (mesurée en millisecondes).

Au cours des 28 jours de la période de test, l'équipe QuickNode a traité des transactions à partir de 16 sites différents en Europe, en Asie et en Amérique du Nord vers leurs fournisseurs de services réseau respectifs. Les données accumulées au cours du processus ont ensuite été enregistrées et analysées pour créer le benchmark.

En comparant et en contrastant deux des cinq principaux appels Ethereum, l'un « en cache » – Eth_getTransactionReceipt et l'autre « non en cache » – eth_call, entre le 1er février et le 28 février 2022, l'équipe QuickNode a publié le résultat suivant :

• Par rapport aux fournisseurs de nœuds Infura (541.3 ms) et Alchemy (485.6 ms), le temps de réponse moyen pour les appels en cache sur QuickNode était de 217.7 ms.
• Pour les appels non mis en cache, QuickNode a fourni un temps de réponse moyen de 196.0 ms. Infura était de 449.7 ms pour la même durée, tandis que le temps de réponse d'Alchemy était de 487.9 ms.
• La différence moyenne entre QuickNode et les autres fournisseurs de services était d'environ 2.4x pour les appels mis en cache et non mis en cache

Le problème de latence de la blockchain est l'un des obstacles les plus importants qui entravent une adoption plus généralisée. Cependant, dans une large mesure, QuickNode a réussi à surmonter ce dilemme difficile grâce à ses nœuds distribués dans le monde entier, comme en témoignent ses résultats de test spectaculaires.