L'analyste chevronné Justin Bons explique encore une fois pourquoi la conception du XRP Ledger est loin d'être décentralisée
Table des matières
L'analyste Justin Bons, un vétéran de la crypto-monnaie et responsable du plus ancien fonds européen de blockchain Cyber Capital, explique pourquoi les récits de décentralisation ne fonctionnent pas pour XRP Ledger.
Ripple est centralisé, le PoA ne peut pas être sans confiance
M. Bons s'est rendu sur Twitter pour partager que la blockchain XRP Ledger n'est pas sans autorisation, car elle repose sur un écosystème autorisé de nœuds sélectionnés par des entités centralisées ou des individus.
Je ne supporte pas Ripple ; beaucoup trop centralisé :
XRP est basé sur des nœuds autorisés explicitement sélectionnés par la fondation XRP ou des utilisateurs individuels
Ce qui, selon la communauté XRP, le rend décentralisé ; ils ont tort
Choisir en qui vous avez confiance est PoA et pas la même chose que l'absence de confiance !
– Justin Bons (@Justin_Bons) 22 décembre 2022
Cette conception de preuve d'autorité n'est pas égale à une véritable "confiance", souligne M. Bons. Dans le consensus de XRPL, les individus délèguent trop de pouvoir aux participants du processus de validation des blocs :
Je ne suis pas d'accord avec le fait que remplacer PoW/PoS par des individus choisissant en qui ils ont confiance est sans confiance.
Matt Hamilton, ancien de Ripple, de Protocol Labs, s'est opposé à la théorie de M. Bons. Il a souligné que ni Ripple ni XRPL Foundation ne pouvaient empêcher un passionné de blockchain de devenir un validateur de transactions XRP.
Selon M. Hamilton, la version de PoA de XRP Ledger représente le même type de contrat social que celui utilisé par toutes les blockchains de première génération, y compris Bitcoin (BTC) et ses fourches.
Pourquoi les règles de l'UNL sont importantes
Les deux opposants n'étaient pas d'accord sur le rôle de la liste de nœuds uniques (UNL) de la XRPL Foundation, c'est-à-dire son ensemble de validateurs de transactions XRP actifs.
M. Bons a souligné que le pouvoir de validation sur XRP Ledger n'est contrôlé que par les membres de l'UNL "officielle". Pendant ce temps, en octobre 2022, la Fondation XRPL, l'organisation à but non lucratif qui supervise le développement de XRPL, a souligné que deux validateurs associés à Ripple avaient été retirés de l'UNL.
Après cet amendement, Ripple et ses entités ne contrôlent que 2 validateurs sur 35, soit moins de 5.8 % de sa puissance de calcul distribuée totale.
Source : https://u.today/is-xrpl-decentralized-analyst-shares-critical-take