Je n'aime pas dire « je vous l'avais bien dit », mais je ne peux m'empêcher de remarquer que tous les « frères crypto » qui se croyaient au-dessus des lois se voient lentement mais sûrement montrer l'erreur de leur comportement.
J'ai visionné une partie de l'interview que Kyle Davies, cofondateur de Three Arrows Capital (3AC), a accordée à la journaliste Laura Shin la semaine dernière. Davies a du culot de donner de longues interviews devant la caméra, étant donné que la faillite de 3AC à la mi-2022 a entraîné des milliards de dollars de pertes pour les investisseurs institutionnels et particuliers.
Mais malgré un historique bien documenté de transactions intéressées de la part de Davies et de son partenaire 3AC, Su Zhu, Davies n'a exprimé aucun remords pour ses actes. En fait, il a fait preuve d'une sorte de fierté en reconnaissant son manque de coopération avec les autorités chargées d'enquêter sur la disparition de 3AC.
À la suite de l'entrevue, Davies suggéré que lui et Su « y croyaient dévotement seulement pour toujours. Faire encore." Davies a laissé entendre que les entreprises qui confiaient leur argent aux dirigeants de 3AC n'étaient responsables qu'elles-mêmes, ayant choisi de « jouer les fonds de leurs propres clients à faible risque sur une thèse à haut risque ».
Soyons clairs : croire au « seulement pour toujours » n’est pas très risqué, c’est de la folie. Et pourtant, Davies et Su ont lancé de nouveaux projets de « cryptographie » malheureux, apparemment convaincus qu'ils peuvent continuer à voler pour toujours sans conséquences (ou dans le cas de Su, un bref séjour dans une cellule de prison de Singapour pour avoir tenté de sauter le pas). ville avant que les enquêteurs aient fini d'enquêter sur l'effondrement de 3AC).
En écoutant Davies justifier tous ses crimes tout en arborant un sourire suffisant et satisfait de lui-même, tout ce à quoi je pouvais penser était ce mème psycho-Doufoque "Je vais le refaire." Cela pourrait tout aussi bien être la devise du secteur plus large de la « cryptographie ». Ou du moins c'était le cas, jusqu'à ce que les autorités judiciaires du monde entier réalisent enfin qu'elles avaient déjà des lois en vigueur pour prendre des mesures contre les criminels à l'ancienne utilisant des outils de haute technologie pour voler les gens à l'aveugle.
La liste des criminels en constante expansion
Ancien FTX gaffeur Sam Bankman-Fried (SBF) sera condamné plus tard cette semaine pour les crimes qui ont conduit à la disparition de FTX. Comme Davies, SBF a montré peu de remords pour ses actes, malgré un flot de déclarations de victimes détaillant le préjudice très réel infligé par sa conviction d'être au-dessus des lois. SBF pourrait s'attendre à des décennies derrière les barreaux, un scénario qui pourrait encore ne pas satisfaire les masses avides de son sang.
Le mois prochain, un jour de jugement similaire attend Changpeng Zhao (CZ), fondateur de la bourse Binance. CZ pensait que la « crypto » était si unique et spéciale qu'il pouvait ignorer toutes les règles qui interféraient avec ses bénéfices. Cette histoire reviendra sur lui en grand lorsque le juge annoncera combien de temps CZ devra passer dans une cellule de prison américaine.
Plus tard dans cette voie, Alex Mashinsky, ancien responsable de la chaîne de Ponzi Celsius, devra faire face à ses propres comptes juridiques. Idem pour Richard Heart, dont les virées shopping de luxe performatives l'ont aidé à attirer d'innombrables « investisseurs » Hex.
Davies, SBF, Mashinsky, Heart, Barry Silbert du Digital Currency Group et d'innombrables autres sont tous membres fondateurs de la philosophie « Je n'ai rien fait de mal » de la cryptographie. C'est comme une superpuissance maligne et narcissique (plus Les garçons que Les Vengeurs).
Ensuite, il y a tous les casinos cryptographiques se faisant passer pour des bourses (Coinbase (NASDAQ : COIN), Kraken,), vendant des billets de loterie aux masses qui ont été amenées à croire que les valeurs des jetons voyagent selon une trajectoire « ascendante seulement pour toujours ». Ces casinos s'appuient sur un flux constant de shitcoins sans but, dont de nouvelles versions, grâce à Solana, sont en cours de création. chaque minute. Incroyablement, certains pensent que la débâcle de l’offre initiale de pièces de monnaie (ICO) de 2017 méritait un rappel.
Derrière tout cela se cache Tether, sans lequel l'ensemble de l'écosystème « crypto » serait exposé comme un village Potemkine de commerces de lavage et de liquidités très fines. Que l'USDT soit ou non entièrement soutenu par des actifs du monde réel, le plus grand défi de Tether est de se débarrasser de sa réputation bien méritée de monnaie commune des blanchisseurs d'argent, des trafiquants de drogue, des escrocs de la boucherie de porcs et, bien sûr, des terroristes islamiques.
Et la semaine dernière, on a appris que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis enquêtait sur la Fondation Ethereum, apparemment en raison de la conviction de la SEC selon laquelle l'ETH est un titre non enregistré. Une autorité centralisée émettant un jeton (principalement pour elle-même) dont la valeur devrait augmenter en fonction des efforts de cette même autorité, et récompense désormais un petit noyau de baleines ETH (également principalement elles-mêmes) pour la validation des transactions réseau ? Tu veux dire qui sécurité non enregistrée ? Hein…
Une technologie défectueuse mène à des objectifs erronés
Le rappel de l’ICO est la preuve du manque de développement dont a fait preuve l’ensemble du secteur de la blockchain au cours de la dernière décennie. Leur technologie étant incapable d’évoluer, ces soutiens rabougris de la blockchain se retrouvent à recycler les mêmes vieilles escroqueries. Il est peut-être encore plus scandaleux que les gens continuent de se laisser prendre à ces arnaques réchauffées, mais PT Barnum a peut-être sous-estimé l'ampleur du problème.
Cela dit, je trouve du réconfort dans le vieil adage selon lequel les roues de la justice tournent lentement mais grincent extrêmement bien. Les frères crypto sont peut-être à jamais piégés dans un état d'adolescence arrêtée, mais il est encourageant de voir certains de ces adolescents trop grands être arrêtés et menacés de perdre plus que l'accès à leur PlayStation pendant une semaine.
Je trouve encore plus de réconfort dans la manière éthique dont la blockchain BSV a fonctionné depuis son lancement sous le nom de Bitcoin original en 2009. Le livre blanc Bitcoin n'a jamais été la déclaration de guerre à la finance traditionnelle comme tant d'anarchistes ont essayé de la décrire, et BSV le voit. aucune contradiction inhérente entre sa technologie révolutionnaire et les garde-fous financiers/légaux existants.
Par exemple, BSV estime que les victimes d'actes criminels ne devraient pas être obligées d'accepter leurs pertes.
en raison d'une certaine adhésion quasi religieuse au mantra « pas vos clés, pas vos pièces ». Le concept de justice ne devrait pas passer au second plan, car certains grands prêtres autoproclamés de la technologie ne pensent pas que vous soyez assez intelligent pour rejoindre leur club.
Les possibilités de BSV continuent de s'étendre avec le lancement tant attendu de la solution de mise à l'échelle Teranode. Teranode permettra à la Blockchain BSV de dépasser largement les limites de transactions par seconde de Visa et Mastercard, tout en le faisant à une fraction des coûts de ces réseaux « matures ».
Les services de superposition de Teranode ajouteront encore plus de fonctionnalités aux nœuds du réseau, tout en garantissant un traitement des transactions plus rapide et plus efficace. En combinaison avec la capacité de stockage de données inégalée et immuable de BSV, les entreprises et les gouvernements continuent de découvrir des solutions Big Data du monde réel qui ne sont disponibles sur aucune autre chaîne.
Je ne suis pas du tout surpris que BSV soit encore régulièrement attaqué par ses concurrents. BSV embarrasse les développeurs des autres réseaux, qui refusent d’accepter le fait que la technologie blockchain d’entreprise est capable de bien plus que recréer la féodalité avec (naturellement) eux-mêmes comme seigneurs.
L'engagement de BSV à honorer le contrat unilatéral établi par Satoshi Nakamoto distinguera encore davantage BSV des chaînes prétendantes qui n'offrent au monde que de fausses promesses de richesse instantanée. Je ne suis venu dans cet espace que pour la technologie. Les criminels étant relégués dans l’ombre, peut-être que le monde pourra enfin constater la richesse des avantages que cette technologie a à offrir.
Après tant d’années d’anarchie régnant dans l’espace des actifs numériques, je suis encouragé par le rétablissement de la raison et la réaffirmation de l’État de droit. L'adhésion de longue date de BSV aux règles lui sera très utile lorsque les autorités auront fini de s'occuper des criminels impénitents qui s'accrochent toujours à leurs fantasmes anarchiques. Au revoir et bon débarras.
Nouveau sur la blockchain ? Consultez la section Blockchain for Beginners de CoinGeek, le guide de ressources ultime pour en savoir plus sur la technologie blockchain.
Source : https://coingeek.com/i-told-you-so-blockchain-criminals-learning-theyre-not-above-the-law/