Combien de temps avant d'avoir une pile entièrement décentralisée ?

La crypto est moins décentralisée que vous ne le pensez. Ou pour le dire différemment, la crypto est plus centralisée que vous ne le pensez. Des réseaux de blockchain exécutés sur quelques dizaines de nœuds AWS aux protocoles DeFi équipés d'un "killswitch" 2 sur 3, la crypto contient suffisamment de points d'étranglement pour éteindre toute vie dans une industrie fondée sur une philosophie de décentralisation.

Alors que chaque nouvelle arnaque, faillite et assignation à comparaître renforce la maxime "Ne faites pas confiance, vérifiez", les pieds d'argile de la cryptographie ne sont peut-être pas toujours perméables. Sous la surface, ceux qui sont chargés de construire les réseaux, les protocoles et les ponts qui prennent en charge l'ensemble de l'industrie n'ont pas abandonné l'espoir de parvenir à une pile entièrement décentralisée, sans points de défaillance centraux, comme Satoshi et le cypherpunks toujours imaginé. 

Et ils ne rêvent pas seulement de temps meilleurs : ils construisent leur chemin vers un avenir entièrement décentralisé, une brique à la fois.

Définition de DeFi

« La finance décentralisée » (DeFi) est un terme large qui est couramment utilisé pour décrire tout, des protocoles sur les réseaux de contrats intelligents à l'intégralité du web3 et de la crypto non dépositaire. Ce qui est indiscutable, c'est que quelle que soit la DeFi is, il n'est pas centralisé. Dans la mesure du possible, il devrait être exempt de leviers centralisés qui peuvent être contrôlés unilatéralement ou réquisitionnés par des cartels. Si des groupes d'intérêts spéciaux, des monopoles financiers ou des acteurs étatiques peuvent le geler, le sanctionner ou le fermer, il n'est pas décentralisé : c'est juste un autre morceau du théâtre de la décentralisation.

Le théâtre de décentralisation est tout projet, jeton ou protocole qui vole sous la bannière de la crypto non dépositaire alors qu'en réalité il est aussi centralisé que la Réserve fédérale. Mais pour être juste envers les projets DeFi, la majorité n'essaie pas de tromper : ils sont simplement limités par les outils dont ils disposent actuellement, dont beaucoup sont encore étroitement contrôlés par leur équipe principale. Ces équipes travaillent à la décentralisation, c'est promis. Mais quand? A quand la vraie décentralisation ?

Les blocs qui composent une pile décentralisée

Le plus grand domaine de DeFi qui nécessite une plus grande décentralisation est le stockage et la fourniture de données. Les applications décentralisées nécessitent un accès rapide, fiable et résistant à la censure aux données à la demande, tout en les provisionnant autant que possible hors chaîne pour éviter le gonflement de la blockchain et les goulots d'étranglement. Le premier vraiment décentralisé Content Delivery Network (CDN) est développé par Fleek.

Le réseau périphérique décentralisé de Fleek offre une alternative aux réseaux traditionnels de calcul et de diffusion de contenu. Parce qu'il n'a pas d'autorité centrale, la diffusion de contenu est fiable et résistante à la censure. Il s'agit essentiellement d'un système décentralisé Cloudflare, fournissant des applications en chaîne avec des données à la demande, moins la présence d'un killswitch que les fournisseurs centralisés ont régulièrement utilisé pour bloquer le contenu.

Il y a bien sûr plus dans la décentralisation que le stockage distribué. Fleek a pensé à cela et développe Fleek.xyz en tant que solution d'infrastructure web3. Essentiellement, il fournira tous les écrous et boulons dont les développeurs ont besoin pour se connecter à un CDN afin de créer une plate-forme ou une application basée sur la blockchain. Le stockage, le calcul, l'hébergement et les domaines ne sont que quelques-uns des produits qui Fleek.xyz finira par proposer.

Bien que cela prenne en charge à peu près le middleware requis pour créer des applications véritablement décentralisées, qu'en est-il du haut de la pile, où l'application rencontre l'utilisateur final ? Ici, il y a aussi de l'innovation, alors que les développeurs s'efforcent de créer des portefeuilles et des plateformes de distribution moins centralisés que les solutions en place.

Plusieurs des principaux portefeuilles Web ont été critiqués pour leur dépendance à l'égard d'une infrastructure fortement centralisée ou pour leurs politiques excessives de conservation des données. Aucune de ces caractéristiques n'est alignée sur l'éthique sous-jacente de la cryptographie. Déjà, les utilisateurs de certaines régions géographiques ont vu leurs adresses IP interdites en raison de craintes de conformité à l'OFAC.

Il existe également des problèmes avec les magasins d'applications centralisés qui sont extrêmement réticents à répertorier les applications alimentées par la cryptographie. L'App Store d'Apple, par exemple, oblige les développeurs à publier des applications fortement neutralisées qui ne contiennent pas de portefeuille crypto. Une plus grande disponibilité et un meilleur accès aux magasins de distribution d'applications décentralisés sont nécessaires. Cela aussi est en cours d'élaboration, mais il reste encore beaucoup à faire pour rompre avec le duopole Apple/Google qui dicte l'accès aux applications pour smartphones.

Lentement puis rapidement

Du point de vue de l'utilisateur final, la décentralisation peut être difficile à juger. C'est après tout un concept amorphe qui manque d'une manifestation visible de son véritable état. Néanmoins, dans les coulisses, les créateurs de crypto imaginent de nouvelles solutions qui permettront au web3 et à la DeFi d'atteindre leur pleine proposition de valeur : décentralisée, distribuée, résistante à la censure et toujours disponible. Nous n'en sommes pas encore là, mais avec chaque nouveau protocole, réseau et application qui émerge, l'industrie se rapproche de la réalisation d'une pile entièrement décentralisée.

Avertissement: cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n'est ni proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.