Comment la blockchain transforme le contrôle des données

Considérant que les données sont le gaz dans le réservoir du modèle commercial Web2, Web2 s'est avéré terriblement médiocre pour contrôler et protéger le carburant même dont il dépend. Au cours des dernières années, les fuites et les piratages sur les serveurs centralisés sont devenus presque quotidiens - et la situation s'aggrave. Une fois la pandémie frappée, le passage soudain au travail à domicile a créé plusieurs nouveaux vecteurs d'attaque. La pression sur les hôpitaux et les systèmes de santé les a rendus particulièrement vulnérables, avec des failles de cybersécurité en hausse de 2021 % en XNUMX.

Ensuite, il y a le défi de la collecte et de la surveillance des données - une ombre avec laquelle nous avons tous dû vivre depuis les révélations de Snowden en 2014. Une législation comme le Règlement général européen sur la protection des données (RGPD) vise à remédier à ce déséquilibre, mais en réalité, il s'agit simplement aboutit à de longues et interminables batailles juridiques. La dernière tournure dans un différend GDPR entre l'UE et Meta Platforms est que l'entreprise a menacé de retirer complètement Facebook et Instagram – un résultat peu souhaitable pour des millions d'utilisateurs.

De plus, il y a un grave manque de transparence quant à la manière dont les données sont utilisées à tous les niveaux. Une fois que nous avons transmis nos données à un tiers, nous n'avons aucun moyen de savoir comment elles peuvent être transmises, vendues, transférées ou autrement utilisées à mauvais escient.

La Blockchain est-elle la réponse ?

La blockchain est censée offrir une solution à bon nombre de ces problèmes, et il est vrai que du point de vue individuel, il y a beaucoup de promesses. Des identités auto-souveraines cryptées pourraient nous permettre de reprendre un certain contrôle sur la manière dont nos données personnelles sont distribuées et utilisées.

Cependant, les données personnelles ne sont qu'une partie de l'équation. Les entreprises détiennent également une grande quantité de données qui ne concernent pas nécessairement uniquement les personnes, et qui sont tout aussi sensibles, sinon plus, du point de vue de l'entreprise. Tenez compte des données telles que les secrets commerciaux et la propriété intellectuelle, les prix payés aux fournisseurs, les données financières, etc. Les identités auto-souveraines n'auraient pas protégé Nvidia de son dernier piratage, qui a entraîné la fuite d'informations exclusives sur le dernier pilote GPU de l'entreprise.

Il y a souvent trop de compromis pour que les entreprises considèrent la blockchain comme une solution viable en termes de protection de ce type de données. Les plates-formes héritées comme Ethereum sont les plus sécurisées grâce à leur forte décentralisation, mais elles sont lentes et coûteuses à exécuter. De plus, ils sont également trop transparents pour la plupart des entreprises qui souhaitent conserver un certain degré de confidentialité sur leurs données d'entreprise.

Ensuite, il y a l'élément de contrôle. Les entreprises rechignent généralement à mettre des données sur un réseau décentralisé auquel tout le monde peut se joindre. Les implémentations autorisées ou privées des registres distribués sont un compromis, agissant comme un jardin clos pour les données. Cependant, les blockchains privées signifient également compromettre la confiance car elles créent un point de contrôle centralisé.

Il y a aussi la tension inhérente entre les enregistrements de la blockchain et les termes du RGPD. Le règlement stipule un "droit à l'oubli", qui permet à tout propriétaire de données de demander la suppression de ses données - un droit que l'immuabilité des transactions à toute épreuve de la blockchain ne peut concilier.

S'attaquer aux bloqueurs

Au cours des dernières années, les innovateurs de la blockchain ont travaillé pour résoudre certains de ces compromis, avec le résultat positif que certaines entreprises commencent maintenant à adopter la blockchain pour prendre en charge les processus critiques de l'entreprise. Plus récemment, BNY Mellon s'est associé à Chainalysis pour tirer parti de sa suite de solutions de gestion des risques lors de l'intégration de clients souhaitant effectuer des transactions en crypto.

Cependant, alors que des défis tels que l'évolutivité et les frais sont des arguments de vente pour presque toutes les plates-formes non Ethereum ces jours-ci, un seul projet a réussi à résoudre le conflit GDPR, et apparemment, un seul a réussi à créer une instance autorisée ou privée de blockchain qui ne pas de compromis sur la confiance. Dans les deux cas, la réponse est ParallelChain.

ParallelChain introduit une fonctionnalité unique appelée "preuve d'immuabilité", qui stocke les métadonnées de la blockchain. Il permet aux participants d'un réseau blockchain de vérifier la fiabilité des données des autres en prouvant leur immuabilité.

Pourquoi auriez-vous besoin d'une preuve d'immuabilité, si c'est une caractéristique inhérente aux transactions blockchain ? Parce que ParallelChain reconnaît le problème que dans les petits réseaux de blockchain, ou les réseaux privés ou autorisés, le risque de manipulation existe. La vulnérabilité évidente des petites chaînes comme Ethereum Classic aux attaques à 51% explique pourquoi les entités peuvent souhaiter ajouter une couche supplémentaire de vérification pour attester de la qualité de leurs données.

ParallelChain a également trouvé une solution à la clause « droit à l'oubli » du RGPD, après avoir mis en place une solution propriétaire qui garantirait la conformité. Le projet a une demande de brevet en instance pour la méthode.

Reprendre le contrôle de nos données

Avec ces solutions, une entreprise peut exploiter une instance de ParallelPrivate avec l'assurance de l'intégrité des données de conformité et sur une plate-forme capable de gérer 120,000 0.003 transactions par seconde avec une latence moyenne de XNUMX seconde. Il est également compatible avec les applications alimentées par Hyperledger, permettant une portabilité facile.

Le problème du contrôle des données est littéralement hors de contrôle dans le modèle Web2. Mais à mesure que de plus en plus de solutions blockchain et Web3 émergent, nous pouvons espérer que les entreprises et les particuliers pourront commencer à trouver de meilleures façons de gérer les défis, en atteignant un équilibre plus optimal entre confidentialité et intégrité.