Tandis que résistance à la censure et la vie privée ne sont pas la même chose, ils sont étroitement liés. Lorsque le gouvernement ou une autre entité, telle qu'un annonceur, peut suivre tout ce que vous faites, il peut également vous sanctionner pour un mauvais comportement.
Au lieu de travailler en arrière pour essayer de couvrir les fissures sismiques dans Web2 avec du ruban adhésif, il est peut-être temps d'aller de l'avant à toute vitesse pour s'assurer que ces mêmes erreurs ne se reproduisent pas dans Web3. En étant proactif, le prétendu Internet du futur pourrait en fait protéger nos informations privées et empêcher une censure trop zélée ou oppressive avant que ces problèmes ne deviennent ingérables.
Utiliser la cryptographie pour transmettre le message
Dans les pays qui luttent pour les droits de l'homme et les libertés civiles, la suppression de la liberté d'expression et de la communication extérieure complique la lutte contre les régimes oppressifs. C'est là que le cryptage et la transparence de la technologie blockchain peuvent s'avérer utiles pour protéger les informations sensibles. Les extensions de messagerie Web3 (telles que Document GPS de ShelterZoom) et les services de partage de fichiers (tels que le système de fichiers interplanétaire) ont le potentiel d'aider les militants et les citoyens des foyers des droits de l'homme à contourner la censure et la surveillance injustifiée.
En plaçant des documents sur un registre, l'expéditeur peut contrôler tous les aspects de la visibilité et des autorisations tout en ayant simultanément accès à un journal horodaté de chaque action entreprise avec le fichier. Pensez-y comme DocuSign ou Google Docs sur les stéroïdes.
Connexe: Les nœuds vont détrôner les géants de la technologie - d'Apple à Google
Dans un régime aux pratiques strictes en matière de surveillance et de censure, il est facile de voir à quel point ces outils basés sur la blockchain sont inestimables. Mais ces types de solutions utilisent également la blockchain pour résoudre les angles morts de la censure de la cryptographie. C'est une idée fausse courante que la cryptographie est intrinsèquement privée alors que l'inverse est vrai, car les transactions sont stockées sur un grand livre distribué ouvert et transparent. C'est pourquoi elles sont traçables de manière encore plus efficace que les transactions financières traditionnelles.
Cette leçon a été apprise à la dure par le blocage des convois de camions au Canada, qui a reçu des dons en Bitcoin (BTC), qui ont été facilement retrouvés et sanctionnés. Selon Michael Gronager, PDG de la société de données blockchain Chainalysis, «La crypto est beaucoup plus transparente que la finance traditionnelle. […] Nous suivons les fonds.
Alors, comment la crypto a-t-elle acquis la réputation de résister à la censure ? Une partie de la réponse réside dans son registre décentralisé qui est extrêmement difficile à prendre en charge, ce qui signifie que les transactions sont immuables une fois enregistrées.
Un réseau travaillant pour offrir un anonymat complet est Tomi, un développeur de solutions décentralisées basées sur le Web3 et de matériel informatique assisté. Dirigé par huit vétérans anonymes de la cryptographie travaillant avec 72 développeurs, Tomi construit TomiNet pour permettre la libre circulation de l'information entre les journalistes, les militants et les personnes généralement respectueuses des lois sans ingérence du gouvernement ou des entreprises. Bien que TomiNet ait des fonctions d'anonymat similaires à celles du dark web, le réseau est régi par la communauté de Tomi via un organisation autonome décentralisée (DAO) pour prévenir les activités peu recommandables ou pernicieuses.
L'idée derrière la gouvernance du DAO est simple : éloignez les gouvernements et les entreprises, mais offrez toujours un mécanisme pour éliminer la violence.
Le besoin de décentralisation est plus que théorique
Un autre exemple notable de contrôle d'accès dans Big Tech peut être vu dans le réseau social controversé de droite Parler qui a été lancé des services d'hébergement Web basés sur le cloud tels qu'Amazon Web Services. La technologie cloud est saluée comme une technologie véritablement bénéfique dans l'infrastructure Internet. Mais le problème est qu'il existe une poignée d'entreprises de cloud computing qui fournissent pratiquement toutes les infrastructures essentielles, ce qui leur permet d'agir en tant que gardiens.
Que vous soyez d'accord avec l'interdiction de Parler, l'événement illustre comment une entreprise est effectivement empêchée d'opérer sur Internet parce qu'un service cloud ne la servirait pas.
Connexe: Facebook et Twitter seront bientôt obsolètes grâce à la technologie blockchain
L'hébergement Web décentralisé pourrait constituer une solution indispensable. Des entreprises comme Akash et Flux offrent une large gamme de services cloud indispensables à l'ère d'Internet, mais en tirant parti de la décentralisation, elles suppriment la capacité du service cloud à exercer un contrôle sur les utilisateurs.
Les exemples de gouvernements et d'entités privées avec trop de pouvoir étouffant la parole et les communications se multiplient de jour en jour. Web3 doit intervenir, mais de manière plus énergique et démonstrative qu'auparavant. La résistance à la censure et la vie privée vivent dans une relation symbiotique, et aucun ne signifie rien sans l'autre. Le monde de la cryptographie doit s'en souvenir s'il veut tenir le grand ordre de promesses de l'espace.
Maintenir la vie privée de nos jours est presque impossible. Qu'il s'agisse d'incidents de vol de données ou de suivi des citoyens par les gouvernements, chaque personne est susceptible d'être exposée de manière indésirable. TikTok a récemment mis à jour sa politique de confidentialité pour l'Espace économique européen afin de confirmer que le personnel, y compris les employés basés en Chine, peut accéder aux données des utilisateurs. Pendant ce temps, le régime iranien continue de réprimer les manifestants, laissant les citoyens effrayés de dénoncer les dirigeants.
Ariel Shapira est un père, entrepreneur, conférencier et cycliste et est le fondateur et PDG de Social-Wisdom, une agence de conseil travaillant avec des startups israéliennes et les aidant à établir des liens avec les marchés internationaux.
Cet article est à des fins d'information générale et n'est pas destiné à être et ne doit pas être considéré comme un conseil juridique ou d'investissement. Les vues, pensées et opinions exprimées ici sont celles de l'auteur seul et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les vues et opinions de Cointelegraph. L'auteur n'a été rémunéré par aucun des projets ou entreprises cités dans cette colonne.
Source : https://cointelegraph.com/news/blockchain-is-the-only-viable-path-to-privacy-and-censorship-resistance-in-the-21st-century