La blockchain dans le jeu n'est pas la bienvenue : « Les joueurs n'aiment pas les NFT dans leurs jeux »

• La société de technologie d'esports eFuse arrête la Creator League en raison d'une controverse sur la blockchain.
• Le vice-président de l'ingénierie s'excuse pour le manque de divulgation sur l'utilisation de la blockchain.
• Les critiques expriment des inquiétudes quant au fait que les Community Pass ressemblent aux NFT.

La société de technologie d'esports eFuse a temporairement interrompu sa nouvelle Creator League à la suite d'une controverse entourant son utilisation de la technologie blockchain. Un éminent analyste de cryptographie connu sous le nom de Coin Bureau exprimé consterné, remarquant : « C'est assez déprimant d'apprendre que le mot « blockchain » est devenu toxique dans la communauté des joueurs. »

Dans une déclaration publiée via le compte Twitter officiel de Creator League le 6 septembre, Shawn Pavel, vice-président de l'ingénierie d'eFuse, s'est excusé « de ne pas avoir intentionnellement divulgué l'utilisation limitée de la blockchain ». eFuse a expliqué qu'il utilisait la blockchain Near pour valider les données et enregistrer les informations relatives aux « Community Pass » vendus aux fans pour 20 $ chacun.

Selon le communiqué officiel, tous les pass ont été achetés en USD et n'ont pas été considérés comme des NFT (jetons non fongibles) ou comme faisant partie d'un lancement de jeton en raison de leur manque d'utilitaire de transfert. Pavel a souligné : « La Creator League n'est pas un projet NFT et nous n'avons jamais vendu de jetons.

Malgré l'affirmation d'eFuse selon laquelle les Community Pass n'étaient pas des NFT et ne contenaient aucun élément de crypto-monnaie, certains influenceurs associés à la ligue ont exprimé leurs inquiétudes quant à l'implication de la technologie blockchain. Critiques argumenté que ces pass ressemblaient à des NFT, même s’ils n’étaient pas échangeables.

L'équipe derrière Fabled, un RPG d'action gratuit, suggéré que « les joueurs n'aiment pas les NFT dans leurs jeux, car ils pensent que cela ouvrira la porte aux entreprises pour créer de nouvelles façons de leur retirer de l'argent ».

Pendant ce temps, un autre influenceur crypto utilisant le pseudonyme Lady of Crypto commun son point de vue, en disant: "Je ne pense pas que les joueurs soient tellement anti-blockchain qu'ils sont en état d'alerte pour le prochain stratagème que les mégacorps maléfiques utiliseront pour les voler."

Lady of Crypto a souligné les mauvais traitements infligés aux joueurs par les grands studios au cours de la dernière décennie, citant des exemples comme Ubisoft et EA, qui ont systématiquement introduit des microtransactions de plus en plus prédatrices tout en proposant des produits de qualité inférieure.