Le groupe de lobbyistes crypto basé aux États-Unis, la Blockchain Association, a déposé un mémoire d'amicus cherchant à être enjoint de soutenir Ripple dans le procès SEC contre Ripple.
Dans le document de 39 pages daté du 28 octobre, le groupe soutient l'argument de Ripple selon lequel la SEC a tort sur la loi et que son modèle de réglementation par l'application est préjudiciable à la fois aux sociétés de cryptographie américaines et aux investisseurs qu'elle est censée protéger.
Depuis près de deux ans, Ripple et deux cadres supérieurs ont été lutter contre un procès intentée contre eux par la Securities and Exchange Commission des États-Unis pour des allégations selon lesquelles le trio aurait émis des jetons XRP à vendre en violation du Securities Act. Selon le groupe, en tentant d'utiliser le test Howey pour justifier le XRP en tant que titre malgré son incapacité à guider la définition d'un "contrat d'investissement", la SEC aboutissait à une "réglementation par l'application", ce qui était illégal.
"La SEC semble croire que ce jeton reste une" sécurité ". En effet, le président de la SEC, Gary Gensler, a récemment estimé, sans explication significative, que la « grande majorité » des jetons sont des titres. En termes simples, ce point de vue ne devrait pas être – ne peut pas être – la loi », til a brièvement lu.
Commentant le mémoire, Jake Chervinsky, responsable de la politique à la Blockchain Association, a noté que le "défaut fatal" dans la position de la SEC avait été son incapacité à distinguer les ventes primaires des transactions en aval sur le marché secondaire.
"La SEC ignore la différence entre les promesses qui accompagnent une vente de jetons (peut-être un titre) et le jeton lui-même (jamais un titre)", dit Chervinsky. "Au lieu de cela, la SEC prend la position "une fois un titre, toujours un titre, quoi qu'il arrive".," il ajouta.
Selon l'avocat, comprendre la distinction entre les ventes primaires et secondaires était crucial puisque les allégations de la SEC concernant le marché secondaire ont conduit à la radiation du XRP en 2020, provoquant une chute dramatique des prix "et blessant les mêmes détenteurs de XRP que la SEC est censée protéger .”
La semaine dernière, la SEC a finalement obtenu le documents longtemps recherchés de l'ancien directeur de la SEC William Hinman où il a été capturé en déclarant qu'Ethereum n'était pas une sécurité. « Je connais Réal. Hinman est venu jouer un rôle controversé dans ce différend, mais je crois que sa déclaration de la loi sur Howey était correcte. Chervinsky a ajouté que la SEC n'avait pas réussi à prouver que le XRP était un titre.
Alors qu'on ne sait pas quand le procès prendra fin, la communauté crypto a de plus en plus manifesté son intérêt car le résultat affectera l'ensemble de l'industrie. Les investisseurs sont également restés optimistes quant au fait que Ripple va gagner le cas fournissant le coup de pouce indispensable pour les prix XRP.
Source : https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-blockchain-association-requests-court-to-allow-it-support-ripple-in-sec-case/