La Blockchain Association et le CFAT poursuivent la SEC au sujet de la règle des concessionnaires

La Blockchain Association et la Alliance pour la liberté de la cryptographie du Texas (CFAT) ont intenté une action en justice contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. La poursuite conteste une nouvelle règle qui élargit la définition d’un « revendeur » dans le domaine des actifs numériques. Déposée auprès du tribunal de district du district nord du Texas, la contestation judiciaire vise à annuler cette interprétation élargie.

La SEC accusée d'aller trop loin dans la réglementation des actifs numériques

Les plaignants soutiennent que la nouvelle définition pourrait injustement catégoriser les simples commerçants d’actifs numériques comme des revendeurs. Cette préoccupation découle du fait que la règle met l'accent sur les effets des échanges plutôt que sur la nature des transactions elles-mêmes. Ils affirment que la règle ne fait pas de différence entre les courtiers et les particuliers qui négocient pour leurs comptes, qui sont traditionnellement exemptés du statut de courtier. Le procès allègue que la SEC a contourné les procédures nécessaires en n’examinant pas minutieusement les commentaires du public ou en ne procédant pas à une analyse économique comme l’exige la loi.

Les Association Blockchain a exprimé sa désapprobation, notant que la règle pourrait englober tous les participants aux marchés d'actifs numériques, y compris les utilisateurs qui participent uniquement aux pools de liquidité. Ils soutiennent que cette vaste portée est révélatrice de la portée excessive de la SEC dans ses tentatives de réglementation.

La Blockchain Association combat la législation de Warren sur les actifs numériques

En février, la SEC a approuvé la nouvelle définition du courtier par 3 voix contre 2, mettant l'accent sur une analyse fonctionnelle des activités de négociation de titres. Le régulateur a défendu sa décision, affirmant que l’exclusion des crypto-monnaies de cette définition pourrait accorder aux revendeurs de crypto-monnaies un avantage injuste par rapport aux entités financières traditionnelles.

Les critiques ont qualifié l'approche de la SEC des actifs numériques d'incohérente. La commission n'a pas encore clairement défini quelles transactions sur actifs numériques sont considérées comme des transactions sur titres, ce qui entraîne une incertitude au sein du secteur. Les critiques affirment que la SEC utilise des méthodes ad hoc pour classer les actifs numériques comme titres, contribuant ainsi à la confusion réglementaire.

Dans le même ordre d'idées, la Blockchain Association a également exprimé ses inquiétudes concernant Sénatrice Elizabeth Warrenle projet de loi proposé. Le Lutte contre le blanchiment d’argent des actifs numériques La loi de 2023 a été critiquée pour avoir potentiellement porté atteinte à la compétitivité et à la stabilité économique des États-Unis. L'association prévient qu'une telle législation pourrait menacer des milliers d'emplois américains et contraindre les entreprises américaines à se délocaliser à l'étranger.

Le procès demande au tribunal de déclarer la règle de la SEC comme arbitraire, capricieuse ou contraire à la loi. Il cherche à empêcher la SEC d'appliquer cette règle, soulignant son potentiel à chasser l'innovation des États-Unis.

Lire aussi: Le fondateur de Tron, Justin Sun, achète 1 milliard de dollars d'ETH, une reprise des prix à venir ?

✓ Partager:

Maxwell est un analyste crypto-économique et passionné de Blockchain, passionné par le fait d'aider les gens à comprendre le potentiel de la technologie décentralisée. J'écris beaucoup sur des sujets tels que la blockchain, la crypto-monnaie, les jetons, etc. pour de nombreuses publications. Mon objectif est de diffuser les connaissances sur cette technologie révolutionnaire et ses implications pour la liberté économique et le bien social.

Le contenu présenté peut inclure l'opinion personnelle de l'auteur et est soumis aux conditions du marché. Faites votre étude de marché avant d'investir dans les cryptomonnaies. L'auteur ou la publication n'est en aucun cas responsable de votre perte financière personnelle.