Le BlackRock iShares Bitcoin Trust (IBIT) a connu quelque chose de nouveau : aucun afflux n'arrivait. Depuis début janvier, l'IBIT compte quotidiennement des millions d'investisseurs. BlackRock a reçu près de 15.5 milliards de dollars grâce à l'IBIT en seulement 71 jours. Mais le 24 avril, la séquence de 71 jours s'est terminée alors que l'IBIT n'a vu aucun nouvel investissement de 0 $.
Spot Bitcoin ETF générés environ 31.64 millions de dollars mercredi. Cependant, jeudi n’augure rien de bon pour les ETF américains spot bitcoin. Sur un total de huit fonds, seuls le BITB de Bitwise et l'IBIT de BlackRock ont enregistré des entrées négatives. Au total, 120.64 millions de dollars ont été retirés rien que mercredi, selon les données de SoSoValue.
Joe Caselin, responsable du marketing pour les institutions financières chez BIT, une bourse de crypto-monnaie, a déclaré qu'un flux nul dans un ETF n'était pas inhabituel. Cela pourrait signifier que l’enthousiasme suscité par les ETF diminue. Il a fait allusion à la fusion de la crypto-monnaie et de la monnaie fiduciaire, dans laquelle il a mentionné qu'il fallait du temps à la finance traditionnelle pour se connecter aux crypto-monnaies.
De plus, il était optimiste qu’à mesure que la finance conventionnelle s’intègre progressivement aux crypto-monnaies, les gens continueront d’observer de nouveaux flux de fonds par vagues. Le volume cumulé des échanges des onze ETF Bitcoin a approché les 230 milliards de dollars. Ces informations sont extraites du tableau de bord de The Block ETF. James Seyffart a précédemment expliqué sur X (anciennement Twitter) que les actions ETF sont générées ou épuisées en unités. Cela ne se produit que lorsque l’offre et la demande sont radicalement différentes. Seyffart explique pourquoi les flux nuls sont fréquents et fréquemment observés dans les ETF.
Une fuite des ETF représente une tendance de marché transitoire. Les investisseurs prospectifs accordent généralement davantage d’importance aux caractéristiques fondamentales d’un actif et à la justification de l’investissement d’un ETF, plutôt qu’aux fluctuations passagères.
Tant que les fonds sous-jacents conservent leur solidité, les sorties de fonds à court terme pourraient ne pas diminuer considérablement les perspectives à long terme du FNB. Même si les sorties d’ETF peuvent susciter un certain intérêt, elles sont souvent considérées comme une composante inhérente du cycle de marché. Ils n’indiquent pas nécessairement que l’ETF ou l’actif auquel il est lié présente un défaut fondamental.
Source : https://www.cryptonewsz.com/us-spot-bitcoin-etfs-120m-daily-net-outflow-doesnt-scare-investors/