Les cours royales du Royaume-Uni déclarent les affirmations de l'inventeur autoproclamé de Bitcoin comme "fausses"

Les cours royales du Royaume-Uni déclarent les affirmations de l'inventeur autoproclamé de Bitcoin comme "fausses"

Selon une conclusion de la Haute Cour de justice de Londres, les revendications de Craig Wright, un inventeur autoproclamé de Bitcoin (BTC) et serait l'un de ses principaux baleines, dans une affaire de diffamation ont été déclarées fausses.

En effet, l'informaticien australien se réclamant du mystérieux Satoshi Nakamoto avait accusé un crypto-monnaie le podcasteur et blogueur Peter McCormack de diffamation pour avoir déclaré que Wright n'était pas Satoshi et que ses prétentions à être Satoshi étaient frauduleuses.

Selon le décision du tribunal à partir du 1er août, la première déclaration de témoin de Wright a été déclarée « carrément fausse à presque tous les égards importants ». Le juge au pouvoir a expliqué qu'il était parvenu à une conclusion fondée sur plusieurs questions.

Entre autres, ceux-ci incluaient « la mesure dans laquelle cette affaire – et les preuves contenues dans la première déclaration de témoin – se sont révélées par la suite fausses ; le moment de la troisième déposition du Dr Wright (…) ; le témoignage oral vague et peu impressionnant donné par le Dr Wright à l'appui de sa nouvelle thèse au procès ; et l'absence de toute explication adéquate ou convaincante de la fausseté du dossier et des preuves d'origine.

Finalement, le juge a supposé :

"Je conclus donc que le cas initial du Dr Wright sur le préjudice grave, et les preuves à l'appui, qui ont tous deux été maintenus jusqu'à quelques jours avant le procès, étaient délibérément faux."

Pendant ce temps, McCormack a exprimé sa gratitude pour le jugement sur Twitter :

Controverse derrière le soi-disant architecte Bitcoin

En juin 2021, Ethereum (ETH) fondateur Vitalik Buterin accusé Wright de prétendre être le fondateur anonyme de la plus grande crypto-monnaie le comparant à l'ancien président américain Donald Trump et oser ses avocats le poursuivre en justice.

À la mi-mars 2022, Wright était obligé de payer 43 millions de dollars à une coentreprise qu'il a cofondée, car un tribunal fédéral l'a reconnu coupable d'avoir illégalement pris la propriété intellectuelle appartenant à l'entreprise, comme audacieux signalé.

Plus récemment, Wright a fait réclamations publiques il prévoyait de vendre éventuellement son approvisionnement présumé de 1.1 million de Bitcoin, qui vaut actuellement près de 25.39 milliards de dollars, selon CoinMarketCap revendre.

De telles annonces ont fait craindre un krach boursier, d'autant plus que Wright avait déclaré plus tôt son intention de lancer une attaque à 51% sur le réseau.

Source : https://finbold.com/uk-royal-courts-declare-self-proclaimed-bitcoin-inventors-claims-as-false/