Les tribunaux royaux britanniques ont réfuté les affirmations de Craig Wright, un expert en technologie et homme d'affaires qui prétend avoir été l'inventeur de Bitcoin et l'auteur du livre blanc de la blockchain, Satoshi Nakamoto. Le Dr Craig avait déjà publié plusieurs déclarations concernant l'invention de Bitcoin, faisant la promotion de Bitcoin Satoshi Vision, un fork de Bitcoin Cash. Les affirmations ont été contestées par les passionnés de crypto-monnaie Peter McCormack.
Les tribunaux britanniques se prononcent contre les allégations d'invention de Bitcoin de Craig Wright
Les tribunaux royaux britanniques ont déclaré Craig Wright, un informaticien australien qui prétend être Satoshi Nakamoto, comme vague. Craig a fait passer le mot dans tous les médias sur le fait d'être l'inventeur de Bitcoin et a les preuves nécessaires.
Dans son témoignage oral, le Dr Wright a mentionné Calvin Ayre, un homme d'affaires canadien, l'associant à ses promotions BSV. Le premier a déclaré que Calvin Ayre avait encadré son parcours d'invention de Bitcoin et que BSV représentait les principaux objectifs et valeurs de la blockchain. Craig a déclaré que tous les artisans revendiquant la propriété de M. Wright sont les huiles de serpent qui souhaitent vendre leurs produits cryptographiques. De plus, il a menacé quiconque témoignait contre lui n'étant pas Satoshi.
Dans une série de tweets, le podcasteur de crypto-monnaie, blogueur et magnat de Twitter Peter McCormack a déclaré que Wright n'était pas Satoshi Nakamoto. De plus, il n'a prononcé aucune plainte concernant sa publication 11.1 et que M. Wright est frauduleux. Au cours d'une discussion animée par Hotsep Jesus et diffusée sur YouTube, Peter a fait part de ses différences avec les affirmations du Dr Wright.
Plus tard en avril 2019, Wright et son compatriote (Calvin) ont déposé une plainte contre Peter McCormack pour fausse accusation. Wright et Calvin ont pris une photo dans un palais de justice démontrant leur fureur. L'incident a conduit à une tension accrue sur les réseaux sociaux (Twitter), où les abonnés ont retweeté les commentaires de Peter sur les menaces et le procès qui lui ont été intentés.
Selon Chamberlain, le tribunal était parvenu à une conclusion où l'étendue des preuves fournies par l'accusé (Peter McCormack) était concrète. Cependant, les détails et les preuves présentés par Craig étaient médiocres et nuls. De plus, le Dr Wright avait un pouvoir de conviction insuffisant pour les fausses informations disponibles et le cas original en cours. Désormais, les affirmations de M. Craig Wright étaient fausses.
Peter a manifesté sa gratitude sur Twitter en disant que la justice avait suivi son cours. De plus, il a remercié ses avocats pour leur diligent travail et le juge royal pour avoir déclaré la vérité au public.
Controverses contre Craig Wright
En juin 2021, l'inventeur et PDG d'Ethereum, Vitalik Buterin, a également qualifié M. Right d'imposteur pour s'être exprimé en tant que Satoshi. De plus, il a comparé M. Wright et Donald Trump à la fraude. De plus, à la mi-mars 2022, un tribunal fédéral a condamné Wright pour avoir prétendument pris la propriété intellectuelle appartenant à Finbold, une coentreprise qu'il a cofondée. Wright a payé 43 millions de dollars.
Le 14 mars, le juge Bethel Bloom a donné au créateur autoproclamé de BTC 20 jours pour prouver ses affirmations en produisant 9.2 milliards de dollars en Bitcoin détenus dans Tulip Trust. CSW, tauter de BSV, a affirmé que les clés pour ouvrir le Trust n'étaient pas en sa possession.
En conclusion, le 25 mai, un article de Reddit a déclaré que 145 adresses traitaient M. Wright de menteur. L'information a déclaré que tous les Bitcoins avaient été extraits en 2009, signalant un mineur précoce ou Satoshi Nakamoto lui-même.
Source : https://crypto.news/uk-courts-declare-self-proclaimed-bitcoin-innovators-lawsuit-against-podcaster-null/