Bitcoin a maintenant des NFT et ils sont complètement en chaîne et ils peuvent contenir jusqu'à 4 Mo de données, ce qui permet de publier de courtes vidéos et même le livre blanc Satoshi sur la blockchain.
Cela peut permettre à la crypto de concurrencer ethereum, qui domine sur les NFT et de loin, mais certains ne sont pas contents.
Adam Back, le PDG de Blockstream qui embauche de nombreux développeurs de bitcoins, est allé jusqu'à appeler à la censure.
"C'est aussi un jeu équitable pour les mineurs de censurer la merde comme une forme de découragement", a déclaré Back dans un tweet maintenant supprimé.
"J'ai retiré / supprimé cela car c'était stupide et mal interprété", a-t-il déclaré, affirmant à la place que "nous pouvons éduquer et encourager les développeurs qui se soucient du cas d'utilisation de bitcoin à ne pas le faire, ou à le faire dans un espace prunable efficace". par exemple, de manière horodatée. »
La méthode actuelle utilisée par les ordinaux consiste à stocker les données de la partie de la transaction destinée à contenir des témoins séparés.
Cela offre une réduction de 75% sur les frais de transaction pour d'autres données, ce qui rend la frappe de ces NFT très bon marché, coûtant environ 20 $ alors qu'ils coûteraient jusqu'à 140 $ en Ethereum.
Les données sont également prunables dans la mesure où elles n'ont pas besoin d'être stockées sur UTXO - la partie mémoire des transactions d'un nœud - bien qu'un nœud de synchronisation doive les télécharger.
Le NFT en plus est un satoshi. Leur numéro de série est utilisé pour les différencier, permettant l'attribution des données rendues possibles par la mise à niveau de Taproot en 2021.
Cette faille était censée faciliter les contrats intelligents sur le bitcoin, mais elle est maintenant utilisée pour les photos de doge.
Le NFT est une très longue chaîne de chiffres et de lettres en chaîne, nécessitant un logiciel spécial pour la traduire en une image réelle.
Les transactions ordinaires n'auraient pas la partie en surbrillance, mais un logiciel modifié comme Ordinal peut la saisir.
Les ordinaux site de NDN Collective lui-même ne semble pas avoir de marché, et comme d'habitude avec les projets bitcoin, la conception du site laisse beaucoup à désirer car il a l'air très amateur.
Mais il vous permet de voir les derniers jpegs satoshi, chacun payant des mineurs pour l'inclusion. Les partisans soutiennent donc que cela profite au réseau car cela ajoute à la subvention du mineur, mais les opposants soutiennent que c'est un moyen très inefficace de stocker des images.
Bien qu'étant donné qu'il s'agit d'images immuables, c'est le moyen le plus efficace de les stocker pour une accessibilité à long terme, les mineurs étant peu susceptibles de les censurer car ils sont payés.
Les développeurs peuvent également ne pas modifier la fonctionnalité car elle est probablement nécessaire pour les produits Blockstream, du moins à terme.
Ainsi, la mise à niveau très controversée de Segwit a finalement réussi à donner aux images dogecoin une remise de 75% sur les frais de réseau, sans réaliser grand-chose d'autre.
Ces images ont en outre deux fois plus de stockage disponible que les transactions ordinaires, 4 Mo au lieu d'environ 1.8 Mo, les développeurs Bitcoin privilégiant finalement un cas d'utilisation qu'ils n'aiment pas.
Pourtant, cela ne peut ajouter qu'environ 200 Go de données par an, ce qui peut néanmoins être important sans un mécanisme d'élagage approprié.
Les actifs basés sur Satoshi n'ont cependant pas tout à fait décollé. Il y a eu de nombreuses tentatives, y compris Colored Coins, mais le langage de script de Bitcoin est trop limité pour vraiment faire grand-chose.
De plus, la base satoshi de l'actif, plutôt que son propre jeton, nécessite également un logiciel spécial plutôt qu'un simple portefeuille bitcoin. Cela a peut-être contribué à une adoption limitée.
L'absence de marché sur Ordinals garantit à peu près ce manque d'adoption pour le moment, avec des incertitudes quant à ce que Blockstream pourrait faire, faisant d'eth un pari beaucoup plus sûr.
Donc une belle preuve de concept, mais sans doute pas un vrai NFT car ce n'est pas un jeton mais un bitcoin habillé de jpegs, ce qui pour certains ne le rend pas différent mais le rend beaucoup plus maladroit.
Source : https://www.trustnodes.com/2023/01/30/taproot-based-bitcoin-nfts-spark-controversy