Un autre jour, une autre attaque environnementale contre l'exploitation minière avec preuve de travail (PoW). Un rapport commun par la banque centrale suédoise argumenté ce Bitcoin énergivore (BTC) et l'extraction de crypto-monnaie devrait être interdite.
La banque centrale suédoise, connue sous le nom de Riksbank, est la plus ancienne banque centrale du monde. Dans un rapport accablant intitulé «Les crypto-monnaies et leur impact sur la stabilité financière», la banque a eu une fissure dans l'extraction de crypto-monnaie PoW. L'exploitation minière PoW utilise des centres de données énergivores qui résolvent des énigmes pour sécuriser les chaînes de blocs. Le rapport indiquait :
"Récemment, une certaine extraction d'actifs cryptographiques a été établie dans le nord de la Suède, où elle consomme autant d'électricité que 200,000 XNUMX ménages en consomment chaque année."
Pour Knut Svanholm, un auteur Bitcoin qui a récemment écrit "∞/21M," a déclaré à Cointelegraph: "Une banque centrale n'a pas à dire aux gens ce qu'ils peuvent et ne peuvent pas faire avec leur électricité."
"S'ils se souciaient vraiment de l'environnement, ils fermeraient leur propre exploitation pour de bon demain matin."
Le document cite des pairs de l'agence environnementale et de l'Autorité suédoise de surveillance financière, équivalente à la Securities and Exchange Commission des États-Unis, dans son examen de la consommation d'énergie de Bitcoin :
"La méthode de preuve de travail, qui sert à confirmer les transactions et à extraire de nouvelles crypto-monnaies, devrait être interdite au profit d'autres méthodes moins énergivores."
Svanholm a une vision différente : « L'extraction de bitcoins consiste à deviner un nombre encore et encore. […] Comme tant d'autres institutions suédoises l'ont fait avant elles, elles [la banque centrale] choisissent de commenter quelque chose qu'elles ne comprennent pas et sur lesquelles elles n'ont même pas à se prononcer.
Le rapport n'est pas surprenant, étant donné que les banques et les gouvernements viser régulièrement la consommation d'énergie PoW. Le rapport va également à l'encontre de l'adoption de Bitcoin en Suède. Abritant un certain nombre de startups Bitcoin, la Suède est avancée en termes d'adoption européenne du Bitcoin.
D'éminents Bitcoiners suédois, dont Svanholm ainsi que Christian Ander, le fondateur de l'échange suédois de Bitcoin BTX, n'ont pas tardé à réfuter le rapport sur Twitter. Svanholm a partagé une vidéo Youtube qui affirmait que "aucune de l'énergie utilisée pour l'extraction de Bitcoin n'est gaspillée".
Här är en liten video jag och några kompisar har gjort om ämnet : https://t.co/uz4p5Ap7EC
– knutsvanholm.com ∞/21M (@knutsvanholm) Le 10 juin 2022
Ander a qualifié le rapport de "très inapproprié". Il a tweeté :
« La consommation d'énergie doit être neutre, la production doit être régulée. Ne réglementez pas ce que les individus en font.
Alors que les amis de la banque au Fonds monétaire international avancent avec une monnaie numérique de banque centrale - car il utiliserait moins d'énergie - les chiffres de l'exploitation minière de Bitcoin sont austères. Fin 2021, Bitcoin a pris la première place en tant que l'industrie la plus propre au monde avec son mix énergétique élevé. En Norvège voisine, Bitcoin les mineurs utilisent 100% d'énergie renouvelable, tandis que les mineurs de Bitcoin dans le monde entier s'efforcer de rendre le monde meilleur.
L'interdiction proposée par les banquiers centraux suédois atterrit également en même temps que la publication d'un rapport examinant l'efficacité énergétique des transactions cryptographiques. Le rapport A déclaré:
"Lorsque la couche Bitcoin Lightning est comparée au schéma de paiement instantané, Bitcoin gagne de manière exponentielle en évolutivité et en efficacité, se révélant être jusqu'à un million de fois plus économe en énergie par transaction que les paiements instantanés."
Le Lightning Network de Bitcoin a récemment atteint le Jalon de 4,000 XNUMX BTC montrant sa promesse en tant que solution de paiement. Les paiements éclair ont lieu hors chaîne et utilisent considérablement moins d'électricité que les mineurs de Bitcoin qui sécurisent la couche 1 du réseau.
Néanmoins, les recherches du Cambridge Center for Alternative Finance Etats que Bitcoin consomme environ 15 GW d'électricité chaque jour. Dans un document digne d'un mème, les calculs au dos de la serviette d'un utilisateur de Twitter affirment que les sèche-linge aux États-Unis consomment plus d'énergie :
(en republiant les maths ici, pour ref)
– Il y a 130 millions de foyers américains
– Un ménage moyen utilise 12000 KWh / an (EPA)
– Les sécheuses représentent 6% de la consommation énergétique des ménages (EPA), soit 720 KWh/an
– 720 KWh * 130M = 93.6 TWh
– Bitcoin utilise 70-120 TWh (les estimations varient)^ c'est juste les États-Unis
– Daniel Ƀrrr (@csuwildcat) 15 février 2021
Un rapport Notre monde en données démontré que l'industrie mondiale du sport émet trois fois les émissions du réseau Bitcoin. Cela soulève la question suivante : pourquoi les banques centrales continuent-elles d'attaquer la consommation d'énergie de PoW ? Et quelle institution financière tirera le prochain coup ?
Source : https://cointelegraph.com/news/swedish-central-bankers-snipe-bitcoin-mining-cite-rampant-energy-use