La spéculation monte qu'une attaque réglementaire contre Bitcoin est à venir

Ad

Hautes terres : Berlin est là !

Ancien directeur technique de Coinbase Balaji Srinivasan a suscité des spéculations sur les actions réglementaires américaines sur Twitter, écrivant: «L'attaque contre Bitcoin approche. »

Le commentaire a été fait en accord avec Alexandre Leishman, le PDG de River Financial, qui a appelé les Bitcoiners à rester humbles « pendant tout ce drame réglementaire », car les régulateurs viendraient chercher Bitcoin en temps voulu.

Dans des actions d'application distinctes contre Binance et Coinbase plus tôt cette semaine, les dépôts juridiques ont fait plusieurs allégations liées à la violation des lois sur les valeurs mobilières, y compris (dans les deux cas) fonctionnant comme une bourse non enregistrée.

Les documents déposés ont également nommé divers jetons négociés sur chaque plate-forme en tant que titres, ce qui pourrait potentiellement avoir un impact sur leurs opérations aux États-Unis ou entraîner une radiation généralisée.

L'analyste Miles Deutscher a compilé les 19 altcoins nommés par la SEC, les affichant dans un diagramme de Venn pour illustrer les croisements entre les deux bourses.

Altcoins named as securities by SEC
La source: @milesdeutscher sur Twitter.com

Maxi Bitcoins

Certains maximalistes de Bitcoin ont soutenu les actions d'application de la SEC, ce qui implique qu'une purge d'altcoin est nécessaire pour accélérer la Bitcoinisation.

En réponse, médecin généraliste de Castle Island Ventures, Nick Carter, a publié un long tweet réprimandant les maxis qui ont applaudi la SEC, affirmant que les "cultistes" n'avaient pas pris en compte les efforts de Coinbase et Binance pour faire avancer l'ensemble de l'industrie, y compris l'intégration des Bitcoiners et l'adoption de la BTC.

"Alors pourquoi sont-ils étourdis par l'effacement possible de Coinbase et Binance, qui ont collectivement intégré 100 à 200 millions d'individus dans le monde à la crypto et, plus précisément, au Bitcoin ?"

Carter a comparé le maximalisme du BTC au dogme religieux et à la nécessité de trouver un « supérieur moral ». Avec cela, il a remis en question les motifs du maximalisme BTC, suggérant qu'il vient de la nécessité d'être correct.

Sinon, cela voudrait dire qu'ils ont choisi un "Dieu [cela] était un faux.

Confiscations d'or

Jusqu'à présent, Bitcoin a bénéficié d'un sceau d'approbation implicite en raison de son lancement de jeton équitable et de la décentralisation perçue. Mais Srinivasan a suggéré que les régulateurs activeront Bitcoin assez tôt.

Il a souligné que le président Franklin Roosevelt, qui a signé le décret 6102 en avril 1933, a également créé la SEC après avoir adopté le Securities Exchange Act de 1934.

Le décret exécutif 6102 appelait les citoyens américains à rendre leur or et leur argent sous peine de 10 ans d'emprisonnement et/ou d'une amende de 10,000 XNUMX dollars.

Srinivasan a ajouté que tout l'intérêt de la SEC et des confiscations de métaux précieux "était d'établir le contrôle de l'État sur l'économie », insinuant une répétition de l'histoire.

Source : https://cryptoslate.com/speculation-mounts-that-a-regulatory-attack-on-bitcoin-is-coming/