Le Dakota du Sud présente un projet de loi redéfinissant l'argent visant à exclure Bitcoin

L'État du Dakota du Sud prend des mesures pour redéfinir ce qui constitue de l'argent, avec un vif intérêt pour la classification cryptocurrencies. 

Le projet de loi intitulé 'Loi modifiant des dispositions du Code de commerce uniforme» indique qui devises numériques comme Bitcoin (BTC) seraient exclus de la définition de l'argent puisqu'ils proviennent d'individus ou d'organisations. 

Selon l'amendement proposé, un éventuel moyen d'échange ne serait identifié comme de l'argent que s'il est "autorisé ou adopté" par un gouvernement.

« La monnaie désigne un moyen d'échange qui est actuellement autorisé ou adopté par un gouvernement national ou étranger. Le terme comprend une unité monétaire de compte établie par une organisation intergouvernementale ou par accord entre deux ou plusieurs pays.

Le projet de loi ajoute : 

"Le terme n'inclut pas un enregistrement électronique qui est un moyen d'échange enregistré et transférable dans un système qui existait et fonctionnait pour le moyen d'échange avant que le moyen d'échange ne soit autorisé ou adopté par le gouvernement."

Faire de la place aux CBDC

Commentant le projet de loi, Dennis Porter, le fondateur de Satoshi Fund, une organisation dédiée à l'éducation des législateurs et des régulateurs sur Bitcoin, a déclaré que si la loi est adoptée, elle cédera la place à l'établissement d'une monnaie numérique de la banque centrale (CBDC). 

Dans un Tweet le 2 mars, Porter a déclaré que le projet de loi pousse à la création d'États pro-CBDC aux États-Unis 

«Le pire dans tout cela, c'est qu'il y a une tentative de pousser cette politique dans 21 États différents à travers les États-Unis. Il y a apparemment un objectif de construire un travail haussier d'États pro-CBDC qui excluent également les actifs numériques comme Bitcoin de la définition de l'argent », a-t-il déclaré. 

De même, Andy Roth, président du State Freedom Caucus Network, a averti que le projet de loi crée un précédent pour l'interdiction de Bitcoin dans les transactions. 

Critique de la CBDC 

La décision du Dakota du Sud est l'une des nombreuses tentatives similaires menées à travers les États-Unis alors que les législateurs se demandent comment réglementer les monnaies numériques. Dans le cadre de l'offre d'une perspective réglementaire, les CBDC ont été invitées à limiter l'influence des actifs numériques privés. 

Cependant, les détracteurs des CBDC ont fait valoir que c'est un stratagème pour le gouvernement d'enquêter sur les citoyens. A cet égard, comme rapporté par Finbold, le membre du Congrès américain Tom Emmer a présenté un nouveau projet de loi visant à empêcher la Réserve fédérale (la Fed) d'émettre une CBDC. Il a fait valoir que la législation vise à préserver la confidentialité financière des citoyens.