La crise actuelle des banques aux États-Unis a de nombreuses implications positives pour Bitcoin (BTC), selon un cadre de la société de portefeuilles matériels Trezor.
Le 14 mars, Bitcoin a cassé 26,000 2022 $, un niveau de prix jamais vu depuis juin XNUMX, affichant les gains les plus importants cette année jusqu'à présent. Le sommet de plusieurs mois fait suite à une série d'événements choquants dans le secteur bancaire américain, avec des banques comme la Silicon Valley Bank (SVB), Silvergate et Signature qui ont cessé leurs activités.
Selon l'analyste Bitcoin de Trezor, Josef Tetek, la forte hausse actuelle du prix du Bitcoin - qui est la hausse de prix la plus rapide à ce jour en 2023 - semble être le résultat direct de la "fragilité apparente du système bancaire".
Tetek a déclaré que la crise bancaire actuelle pourrait potentiellement faire émerger Bitcoin en tant qu'actif refuge et sans risque. Il a souligné que Bitcoin a été créé peu de temps après que le monde a rencontré la crise financière de 2008 et était "probablement une réponse à l'injustice des renflouements".
"Les événements actuels sont un rappel opportun de la raison pour laquelle nous avons besoin de Bitcoin", a déclaré Tetek, ajoutant que les événements actuels ne sont pas si bons pour de nombreuses entreprises de cryptographie et actifs centralisés, faisant référence à Circle's USD Coin (USDC). L'analyste a déclaré :
"La disparition actuelle de certaines banques est certainement bonne pour Bitcoin en tant que tel, mais pas un bon environnement pour les dépositaires de toute sorte, et encore une fois, nous réitérons que l'un des environnements les plus sûrs est l'auto-garde des actifs."
Selon Tetek, les événements récents avec Silvergate et SVB montrent clairement que le risque de contrepartie dans le système bancaire est un "problème sérieux", même s'il est parfois bien caché. Il ajouta:
« Les banques ne détiennent plus réellement notre argent, mais le prêtent et achètent avec lui des actifs volatils. Les déposants sont en fait les créanciers des banques. Naturellement, les gens recherchent des alternatives telles que Bitcoin.
Tetek a également suggéré que l'effondrement de Silvergate était le "résultat direct de sa relation commerciale" avec l'échange de crypto en faillite FTX, tandis que l'effondrement de SVB était le résultat d'une "mauvaise gestion des risques". Il a poursuivi en disant que SVB avait une forte exposition aux bons du Trésor à long terme, dont le prix a chuté à la suite des brusques hausses des taux d'intérêt, tandis que la banque n'avait pas mis en place de couvertures. "SVB avait peu de liens avec l'industrie de la cryptographie", a ajouté Tetek.
Connexe: Crise SVB : Voici les sociétés de cryptographie qui refusent de s'exposer aux banques américaines en difficulté
Les remarques de Tetek interviennent au milieu de Barney Frank, membre du conseil d'administration de Signature Bank et ancien membre du Congrès américain Barney Frank, affirmant que les derniers événements bancaires américains sont liés à la cryptographie.
"Je pense qu'une partie de ce qui s'est passé était que les régulateurs voulaient envoyer un message anti-crypto très fort", a déclaré Frank, affirmant que les problèmes de Signature étaient "purement contagieux de SVB".
Source : https://cointelegraph.com/news/silvergate-sbv-collapse-definitely-good-for-bitcoin-trezor-exec-says