La Chambre de commerce numérique a critiqué la US Securities Exchange Commission pour avoir repoussé un ETF Bitcoin malgré de nombreuses demandes d'approbation.
Dans un rapport de mardi, l'organisation a remis en question les décisions du régulateur de suspendre ou de rejeter plus de 16 ETF au comptant Bitcoin demandes faites depuis 2013 sans explication claire.
"Environ 41 millions d'Américains possèdent aujourd'hui une crypto-monnaie. Cependant, les investisseurs de détail américains se voient refuser l'accès aux fonds négociés en bourse (ETF) bitcoin. » écrit l'organisation.
En conséquence, l'organisation, qui se concentre sur le lobbying pour l'acceptation des actifs numériques et des technologies basées sur la blockchain, a trouvé irrationnel que la SEC prétende protéger les investisseurs, mais un ETF "était un produit familier réglementé par la SEC". En outre, il a reproché à la SEC d'avoir "imposé des obstacles réglementaires propres uniquement au bitcoin" dans le cadre de ce qui semble être un schéma chorégraphié pour outrepasser son autorité sur les crypto-monnaies.
En rejetant les demandes antérieures d'ETF Bitcoin, la SEC a souvent fondé ses motifs sur la prémisse qu'il existe des protections de marché inadéquates contre la manipulation des prix des crypto-monnaies. En septembre 2021, le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré que le manque de surveillance réglementaire et de surveillance de la cryptographie suscitait des inquiétudes quant au potentiel de fraude et de manipulation. À l'époque, il avait laissé entendre que la SEC approuvait un ETF Bitcoin une fois que le Congrès placerait Bitcoin sous l'égide de la réglementation américaine.
Cependant, ses déclarations ont été qualifiées de contradictoires, étant donné qu'il a souvent insisté sur le fait que les crypto-monnaies n'ont pas besoin de plus de conseils et que les lois sur les valeurs mobilières existantes peuvent être utilisées pour contrôler le secteur. Il a également affirmé que Bitcoin est une marchandise et non une sécurité, ce qui signifie qu'il devrait être réglementé par la CFTC.
"Il devient clair que le véritable prétexte pour bloquer les demandes d'ETF bitcoin n'est pas basé sur une norme juridique non satisfaite, mais plutôt comme un moyen d'effectuer une saisie juridictionnelle des terres", a ajouté l'organisation.
Les émetteurs d'ETF et d'autres participants ont contesté le modèle de refus de la SEC les qualifiant de sans fondement étant donné qu'aucun cas de piratage, de vol ou d'indication de manipulation de marché lié aux ETF bitcoin n'a été signalé dans d'autres juridictions.
En juin 2022, Niveaux de gris a poursuivi la SEC pour avoir rejeté une demande de conversion de son Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin (BTC) au comptant. Pourtant, malgré les rejets, des sociétés de cryptographie telles que Fidelity, VanEck et Wisdom Tree se sont engagées à continuer à faire pression jusqu'à ce qu'un fonds Bitcoin ETF soit approuvé.
Source : https://zycrypto.com/secs-hurdles-against-btc-spot-etf-highly-suspicious-chamber-of-digital-commerce-warns/