Selon Paul Munter de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, comptable en chef par intérim de l'agence, le régulateur américain surveille de plus près la preuve de réserves (POR). "Nous avertissons les investisseurs de se méfier de certaines des affirmations des sociétés de cryptographie", a expliqué Munter au Wall Street Journal (WSJ) le 22 décembre.
Un responsable de la SEC avertit les investisseurs qu'ils devraient se méfier des audits de preuve de réserve et des réclamations d'échange de crypto
Les régulateurs américains, et plus particulièrement la Securities and Exchange Commission (SEC), examinent de plus près les preuves de réserves (POR) ces jours-ci suite à l'effondrement de FTX. Anglais parlé avec le WSJ jeudi, le comptable en chef par intérim de la SEC, Paul Munter, a expliqué que les investisseurs ne devraient pas accorder beaucoup de confiance aux audits et aux réclamations POR. La SEC craint que les investisseurs « ne reçoivent une fausse impression de réconfort à partir des rapports des entreprises », détaille le rapport du WSJ.
"Nous avertissons les investisseurs de se méfier de certaines des affirmations des sociétés de cryptographie", a expliqué Munter. "Les investisseurs ne devraient pas accorder trop de confiance au simple fait qu'une entreprise déclare avoir obtenu une preuve de réserves d'un cabinet d'audit", a souligné le comptable de la SEC. Münter a poursuivi :
[Un audit POR] n'est pas une information suffisante pour qu'un investisseur puisse évaluer si l'entreprise dispose de suffisamment d'actifs pour couvrir ses passifs.
Le commentaire de Munter suit le concept POR gagner en traction parmi les échanges cryptographiques depuis l'effondrement de FTX. Des entreprises comme Okx, Binance, Crypto.com, Huobi et d'autres ont publié des audits POR, mais certains étaient rencontré la controverse. De plus, le 16 décembre, Bitcoin.com News rapporté sur l'agence comptable Mazars Group après avoir révélé qu'elle ne fournirait plus d'audits d'échange cryptographique. L'audit POR de Binance réalisé par Mazars a également été supprimé du Web.
"Nous augmentons notre compréhension de ce qui se passe sur le marché", a déclaré Munter au WSJ. "Si nous trouvons des modèles de faits qui nous semblent gênants, nous envisagerons un renvoi à la division de l'application."
De plus, après que le groupe Mazars a déclaré qu'il n'offrirait pas d'audits POR aux échanges cryptographiques, un porte-parole du cabinet d'audit BDO a affirmé Valérie Plante. cette semaine-là, il réfléchit aux types de clients à prendre. Jeffrey Johanns, professeur à l'Université du Texas, estime que les cabinets d'audit font ce qu'il faut en étant réticents à proposer des services d'audit aux entreprises de cryptographie. "Les quatre grandes entreprises ont… décidé à juste titre que les risques [d'audit des sociétés de cryptographie] sont extrêmement élevés", a déclaré Johanns au WSJ.
Que pensez-vous du comptable en chef par intérim de la SEC et de ses commentaires sur les audits de ROP ? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits d'image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Clause de non-responsabilité : Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s'agit pas d'une offre directe ou de la sollicitation d'une offre d'achat ou de vente, ni d'une recommandation ou d'une approbation de produits, services ou sociétés. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d'investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l'auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou supposé être causé par ou en relation avec l'utilisation ou la confiance dans les contenus, biens ou services mentionnés dans cet article.
Source : https://news.bitcoin.com/report-sec-heightens-probe-into-auditors-servicing-crypto-exchanges/