Les Bitcoiners pourraient être en mesure de programmer des coffres d'épargne à long terme dans le code, en chaîne - un développement passionnant pour les Bitcoiners qui conservent la crypto-monnaie comme un investissement à long terme, connu sous le nom de "hodling" (s'accrocher pour la vie).
Malgré les fluctuations de la valeur du bitcoin en montagnes russes, de nombreuses personnes pensent que le bitcoin est une réserve de valeur durable. Ainsi, alors que la communauté Bitcoin recherche de plus en plus la programmabilité concernant les pratiques d'investissement à long terme, les développeurs de Bitcoin Core sont désormais considérant l'ajout de "coffres" codés en dur dans le logiciel de Bitcoin via un fourchette souple.
James O'Beirne, développeur de Bitcoin Core proposé opcodes de coffre-fort dans un message sur la liste de diffusion officielle de Bitcoin-Dev. Son soft fork ajouterait deux nouveaux codes d'opération ("opcodes") au script Bitcoin : OP_VAULT et OP_UNVAULT.
Que feraient les opcodes OP_VAULT et OP_UNVAULT ?
Si le soft fork d'O'Beirne parvient à obtenir un consensus parmi les Bitcoiners pour l'activation - y compris les mineurs de Bitcoin et les opérateurs de nœuds acceptant le soft fork - ces codes d'opération permettront de nouvelles formes de sauvegarde à long terme en utilisant le script Bitcoin.
Les coffres-forts en chaîne pourraient verrouiller le bitcoin pendant une période déterminée, ce qui rend moins probable que les investisseurs qui préfèrent hodl paniquent lorsque le prix chute. Les opcodes de coffre ajouteraient une suite de fonctions liées à l'investissement pour les portefeuilles Bitcoin programmables, ce qui améliorerait considérablement l'existant, rudimentaire de Bitcoin Timelock technologie d'épargne.
OP_VAULT accepterait des paramètres qui définissent un chemin de dépenses hautement fiable, un chemin de dépenses moins fiable, plus un timelock. Le chemin de dépenses hautement fiable pourrait impliquer une exigence de signatures multiples utilisant des appareils dans des emplacements séparés, ce qui faciliterait la prévention d'un achat impulsif ou de la vente de avoirs en bitcoins dans un moment de panique.
Le chemin de dépenses moins fiable pourrait inclure un portefeuille chaud connecté à Internet pour plus de commodité. UN timelock empêcherait alors la confirmation des transactions dans le portefeuille actif avant une heure d'échéance ou une hauteur de bloc spécifiée.
Lire la suite: Cette mise à jour de Bitcoin Core protégera les opérateurs de nœuds complets contre les hacks
OP_UNVAULT a trois paramètres proposés, y compris le même engagement d'OP_VAULT envers un chemin de dépenses et une période de retard hautement fiables. OP_UNVAULT inclut également un engagement sur les sorties qu'un détenteur de bitcoin souhaite inclure dans une future transaction.
Ces deux nouveaux codes permettraient à un utilisateur de déterminer avec précision quand une transaction utilisant des sorties spécifiques pourrait être confirmée. OP_UNVAULT peut détecter une tentative de dépenser les fonds détenus dans le coffre et envoyer la transaction lorsque le délai a expiré, s'il correspond aux règles précédemment définies par le propriétaire du portefeuille. Si la transaction ne respecte pas ces règles, elle peut envoyer les fonds à une adresse hautement fiable pour attendre les commentaires du propriétaire. Cette fonctionnalité ajoute une fonction de sécurité pour aider à prévenir le vol au cas où le portefeuille le moins fiable serait compromis.
Le code Bitcoin Core d'aujourd'hui inclut déjà une option pour les transactions pré-signées.
Propositions modernes et alternatives aux opcodes de coffre-fort Bitcoin
D'autres solutions de type voûte proposées incluent alliances, qui pourrait définir une liste blanche de scripts approuvés auxquels les utilisateurs pourraient envoyer des transactions. Les pactes, tels que le CheckTemplateVerify proposition du développeur de Bitcoin Core, Jeremy Rubin, n'impliquerait pas les opcodes proposés par O'Beirne.
O'Beirne a reconnu que les développeurs considéraient depuis longtemps les alliances, d'une manière générale, comme un élément essentiel des coffres-forts. Cependant, il a exprimé son insatisfaction à l'égard des régimes de pacte actuellement proposés. Ces régimes ont n'a pas réussi à obtenir un consensus parmi les opérateurs de nœuds et les mineurs et incluent, à son avis, des variables gonflées.
Prochaines étapes
OP_VAULT et OP_UNVAULT pourraient fournir une solution avec moins de données témoins, économisant sur la quantité de données transmises sur le réseau Bitcoin. Ils pourraient également économiser sur le nombre d'étapes nécessaires pour dépenser du bitcoin dans un coffre-fort en éliminant l'obligation de l'envoyer à une adresse spécifique avant de l'envoyer à l'adresse souhaitée.
La proposition de James O'Beirne pour les coffres pourrait fournir un moyen sûr de coder en dur un hodling stratégie d'investissement. OP_VAULT et OP_UNVAULT pourraient étendre la technologie d'épargne de Bitcoin avec seulement quelques nouveaux opcodes. L'activation de la proposition a encore besoin de l'approbation des autres développeurs de Bitcoin Core, des audits de sécurité, un consensus entre les mineurs et les opérateurs de nœuds et un lancement réussi du soft fork.
Pour des nouvelles plus informées, suivez-nous sur Twitter ainsi que Google Actualités ou écoutez notre podcast d'investigation Innové : Blockchain City.
Source : https://protos.com/programmable-bitcoin-vaults-could-reimagine-long-term-savings/