Bien que 2021 ait été l'année de la finance décentralisée, elle a également été entachée de nombreux piratages et incidents de sécurité. En particulier, les ponts inter-chaînes constituent une menace importante pour les fonds des utilisateurs.
Portal adopte une approche très différente des transferts de valeur inter-chaînes en exploitant le réseau Bitcoin.
Les fonds ne sont pas en sécurité avec les ponts inter-chaînes
S'il y a une leçon à retenir pour les passionnés de DeFi, c'est à quel point les ponts inter-chaînes présentent un risque important. Une demi-douzaine d'incidents se sont produits au cours des derniers mois, qui ont tous mis en jeu les fonds des utilisateurs.
Bien que le montant d'argent perdu par les pirates soit quelque peu limité, ces exploits ne devraient pas être autorisés à exister en premier lieu.
S'il n'y avait pas eu le pirate informatique retournant plus de 600 millions de dollars à Poly Network et Jump Crypto reconstituant Wormholde pour 120,000 XNUMX ETH; la situation serait bien pire.
La perte potentielle de fonds est une menace sérieuse qui pèse sur le secteur financier décentralisé. Bien que cette technologie ait du sens pour déplacer la valeur entre les chaînes, le modèle introduit des étapes et des risques inutiles.
L'emballage de jetons, la frappe d'actifs sur une autre chaîne, l'utilisation de validateurs et d'autres aspects de la centralisation rendent ce modèle défavorable et non durable. Ce n'est pas viable dans une industrie décentralisée.
Neil Player de la société d'ingénierie de sécurité cryptographique Staghead Crypto ajoute :
« Les ponts inter-chaînes présentent un ensemble unique de risques de sécurité et ces types d'exploits ne sont pas une surprise. C'est un rappel à quel point de nombreuses applications qui s'exécutent au-dessus des chaînes de blocs sont à la pointe de la technologie. On s'attend à ce que des exploits tels que ce qui s'est produit sur Wormhole causent des difficultés de croissance à mesure que la technologie et les techniques associées aux actifs de transition arrivent à maturité.
L'introduction de l'aspect de centralisation met en danger les fonds des utilisateurs. De plus, cela montre à quel point les choses peuvent mal tourner lorsque les développeurs oublient de valider tous les comptes "gardiens", comme Wormhole.
Bien que cet aspect ait été résolu maintenant, sa simple existence en premier lieu soulève de nombreux sourcils. Lorsqu'il n'y a pas de garantie à 100 % de décentralisation et de confiance, les ponts inter-chaînes ne sont pas la solution que les gens recherchent.
Une approche différente par portail
Maintenant qu'il est devenu évident que les ponts inter-chaînes représentent un risque pour la sécurité, de nouvelles solutions doivent être trouvées.
L'équipe derrière Portal a adopté une approche différente tout en permettant aux utilisateurs d'échanger de la valeur sur différents réseaux. Portal est un DEX inter-chaînes construit sur Bitcoin et ne nécessite aucun jeton enveloppé ni garde par un tiers.
Au lieu de cela, toutes les transactions reposent sur une approche peer-to-peer. Les deux parties verrouillent les fonds pendant le processus de transaction. Si tout est vérifié, les valeurs seront échangées directement entre pairs.
Cependant, en cas de problème, la transaction est annulée et les participants conservent leurs actifs d'origine. Une approche simple qui n'introduit aucune centralisation, supprimant les vecteurs d'attaque qui affligent les ponts inter-chaînes de l'équation.
Portal permet aux utilisateurs d'échanger des actifs natifs de couche 1 sur différentes chaînes de blocs grâce à son approche d'échange peer-to-peer.
Ne pas traiter les jetons enveloppés ou les validateurs traitant la transaction est un pas en avant significatif. De plus, l'aspect peer-to-peer garantit qu'il n'y a pas de retards inattendus, de fonds bloqués, d'exploits ou d'autres inconvénients que l'on pourrait rencontrer lors de l'utilisation de ponts inter-chaînes.
Explorer les transferts de valeur n'impliquant pas de ponts inter-chaînes est essentiel. Même Vitalik Buterin s'inquiète de la sécurité de ces solutions basées sur des ponts et de la manière dont 51 % des attaques peuvent les affecter.
Une blockchain peut se remettre rapidement d'un attachement de 51 %, mais un pont inter-chaînes permet aux coupables de voler des fonds en frappant des jetons sur une autre chaîne.
Il n'est pas nécessaire d'introduire d'autres moyens de mettre les actifs des utilisateurs en danger.
Source : https://coinpedia.org/news/portaldefis-peer-to-peer-atomic-swapping-dex/