En tant que régulateurs s'inquiètent de plus en plus À propos des investisseurs qui retirent leur crypto-monnaie des échanges centralisés, un dirigeant de l'industrie a évalué la probabilité d'une éventuelle interdiction des portefeuilles non dépositaires.
Stepan Uherik, directeur financier de SatoshiLabs, la société à l'origine du portefeuille matériel Trezor, est convaincu qu'il est très peu probable que les gouvernements du monde entier puissent un jour interdire l'utilisation de portefeuilles non dépositaires.
"Il est très improbable que tous les pays interdisent les portefeuilles non dépositaires, ou tout autre aspect du réseau peer-to-peer de Bitcoin d'ailleurs", a déclaré le directeur financier à Cointelegraph.
Uherik a déclaré que les efforts potentiels pour interdire les portefeuilles non dépositaires seraient probablement similaires à certains pays interdisant des choses comme la cryptographie ou les torrents dans le passé. « L'adoption de ces technologies s'est poursuivie sans relâche. Dans un certain sens, les tentatives des gouvernements d'interdire certaines technologies sont un bon marketing pour ladite technologie », a-t-il noté.
Également connus sous le nom de portefeuilles auto-dépositaires, les portefeuilles de crypto-monnaie non dépositaires sont conçu pour accorder à l'utilisateur un contrôle total de la crypto détenue. Contrairement aux portefeuilles dépositaires, les portefeuilles non dépositaires éliminent le besoin de s'appuyer sur un tiers qui pourrait récupérer, geler ou saisir les actifs cryptographiques de l'utilisateur. Cela rend l'utilisateur seul responsable du stockage des clés privées.
Comme les portefeuilles non dépositaires permettent essentiellement aux utilisateurs « d'être leur propre banque », de nombreux régulateurs financiers et institutions bancaires se sont inquiétés des risques potentiels derrière ces outils.
Plus tôt cette semaine, une importante association bancaire en Russie proposé de criminaliser certains cas d'utilisation des portefeuilles non dépositaires en raison de la complexité de la saisie des actifs cryptographiques détenus dans ces portefeuilles, entre autres raisons. Auparavant, une commission du Parlement européen a approuvé une mise à jour réglementaire cela pourrait potentiellement interférer avec la capacité des bourses à gérer les portefeuilles cryptographiques non dépositaires.
Il existe apparemment quelques moyens pour les gouvernements de limiter l'utilisation des portefeuilles non dépositaires, mais il n'y a aucune possibilité d'interdiction complète, selon le directeur financier de SatoshiLabs.
Les gouvernements pourraient essayer d'interdire certains portefeuilles non dépositaires via les magasins d'applications mobiles, car il n'y a que deux fournisseurs d'applications mobiles grand public dominants, Google et Apple, a suggéré Uherik, ajoutant :
"Une telle interdiction serait facile à promulguer, mais elle ne couvrirait qu'une partie des portefeuilles non dépositaires et motiverait probablement les utilisateurs à regarder au-delà des magasins d'applications populaires. Les portefeuilles matériels et de bureau ne seraient pas affectés.
Tout effort visant à interdire les portefeuilles non dépositaires entraînerait également une forte réaction de la part des organisations non gouvernementales de protection des consommateurs, car une telle censure "n'a pas sa place dans les pays civilisés", a-t-il déclaré.
Uherik a également déclaré que les portefeuilles matériels open source résistent à toute interdiction, tandis que les fabricants de portefeuilles matériels sont dans une meilleure situation que la plupart des autres sociétés Bitcoin sur le plan réglementaire, car ils n'offrent pas de solutions de garde ou de services financiers. Il a conclu :
"Les gouvernements peuvent ralentir l'adoption de Bitcoin, mais Bitcoin finira par l'emporter. Bitcoin est une idée dont le temps est venu, et personne ne peut lutter contre cela.
Source : https://cointelegraph.com/news/noncustodial-bitcoin-wallets-unbannable-says-exec-behind-trezor-wallets