Le lauréat du prix Nobel Paul Krugman met en garde contre un hiver éternel pour la blockchain BlockBlog

L'économiste lauréat du prix Nobel Paul Krugman a mis en garde contre la possibilité d'un hiver pérenne pour les projets de blockchain, y compris la crypto. Dans un récent article publié dans le New York Times (NYT), l'économiste critique la blockchain en tant que technologie et ses utilisations citant plusieurs signes qui, selon lui, précèdent cet hiver à venir.

Paul Krugman compare Crypto Winter à Fimbulwinter

Paul Krugman, lauréat du prix Nobel, met en garde contre un prochain hiver éternel de crypto-monnaie pour les projets basés sur la blockchain, y compris Bitcoin et d'autres réseaux de crypto-monnaie. Selon un avis du NYT pièce publié le 1er décembre, l'économiste discute de l'utilité réelle de cette technologie et comment il existe déjà des signes qui prédisent une future chute.

Krugman critique l'utilité réelle de cette technologie alors qu'il existe d'autres alternatives centralisées qui fonctionnent actuellement assez bien. À ce sujet, Krugman a expliqué son scepticisme en déclarant :

À quoi ça sert?" Pourquoi se donner la peine et les frais de tenir un registre dans de nombreux endroits, et essentiellement de le transporter chaque fois qu'une transaction a lieu ?

Sur cette base, ainsi que sur la récente chute de l'un des plus grands échanges de crypto-monnaie au monde, FTX, Krugman pense que cet hiver crypto pourrait entraîner un abandon complet de la blockchain et de la technologie crypto. Il l'a comparé au Fimbulwinter, un hiver qui précède la fin du monde selon la mythologie nordique.

Signes de la chute

Pour Krugman, au cours des derniers mois, il y a eu plusieurs signes de cet abandon à venir. L'économiste cite la récente radiation que plusieurs sociétés comme Maersk et la Bourse australienne ont faite concernant leurs projets basés sur la blockchain dans le cadre de sa justification.

En outre, Krugman critique ouvertement la raison d'être de Bitcoin, déclarant que "les banques volent rarement les actifs de leurs clients, tandis que les institutions cryptographiques succombent plus facilement à la tentation, et l'inflation extrême qui détruit la valeur de l'argent ne se produit généralement qu'au milieu du chaos politique".

Dans le même ordre d'idées, Krugman appelle le consensus sur la preuve de travail (PoW) de Bitcoin, estimant les dommages qu'il a causés à l'environnement à des dizaines de milliards de dollars, sans aucun avantage apparent en dehors de la production de "jetons sans valeur".

Cependant, cette opinion est différente de celle qu'il a exprimée en mai 2021. À l'époque, il exprimé que même s'il ne croyait pas aux principes fondamentaux de Bitcoin, il était sûr que le marché était un "culte qui peut survivre indéfiniment". En juin, il par rapport crypto-monnaies à la bulle immobilière et à la crise des prêts hypothécaires à risque, disant "c'est une maison construite non pas sur du sable, mais sur rien du tout".

Que pensez-vous de l'avis de Paul Krugman sur l'avenir de la blockchain et de la crypto ? Dites-nous dans la section commentaires ci-dessous.

Sergio Gochtchenko

Sergio est un journaliste de crypto-monnaie basé au Venezuela. Il se décrit comme tard dans le jeu, entrant dans la cryptosphère lorsque la hausse des prix s'est produite en décembre 2017. Ayant une formation en ingénierie informatique, vivant au Venezuela et étant impacté par le boom de la crypto-monnaie au niveau social, il offre un point de vue différent. sur le succès de la cryptographie et comment elle aide les personnes non bancarisées et mal desservies.

Crédits d'image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, TANYA LARA, Shutterstock.com