Non, Bitcoin (BTC) n'est pas contrôlé par cinq personnes : CoinShares démystifie le récit toxique

Table des matières

• Le responsable de la recherche de CoinShares dénonce les idées fausses sur les développeurs qui «contrôlent» Bitcoin (BTC)
• Burnout, problèmes de santé, risques juridiques, faibles rémunérations : qu'est-ce qui fait que les développeurs quittent Bitcoin Core ?

Wladimir van der Laan, l'un des plus importants développeurs actifs de Bitcoin (BTC), a finalement perdu l'accès au référentiel de Bitcoin Core GitHub. Le Wall Street Journal a soulevé des inquiétudes concernant les obstacles au processus de développement de Bitcoin (BTC), mais James Butterfill de CoinShares a débrouillé le récit sur le « coeur centralisé de Bitcoin ».

Le responsable de la recherche de CoinShares dénonce les idées fausses sur les développeurs qui «contrôlent» Bitcoin (BTC)

Dans son colonne, James Butterfill, responsable de la recherche chez CoinShares, une société de gestion d'actifs numériques de premier plan, revient sur la récente vague de battage médiatique autour de la centralisation croissante du processus de développement de Bitcoin Core.

Non, Bitcoin n'est pas contrôlé par 6 mainteneurs.https://t.co/YNlhbWG3Hz

– James Butterfill (@jbutterfill) 17 février 2023

Il a souligné que tout développeur disposant d'un compte GitHub peut proposer une modification de Bitcoin Core, un logiciel client pour le réseau Bitcoin (BTC). Chaque proposition est soumise à des procédures d'examen par les pairs strictes de plusieurs mois. Même les actions des responsables eux-mêmes sont soumises à ces révisions.

C'est pourquoi ce processus est le résultat d'une collaboration entre les participants d'un écosystème florissant et passionné qui vit selon ses principes équilibrés et éprouvés :

Au cours du dernier mois, 29 auteurs ont poussé 177 commits vers la branche master et 184 commits vers toutes les branches, à l'exclusion des fusions. Nos estimations suggèrent qu'il y a environ 300 développeurs/contributeurs actifs dans le Bitcoin Github à travers 1000 référentiels individuels, ce qui en fait un environnement de développement très vaste et actif.

Compte tenu de tous ces faits, il ne faut pas surestimer le rôle des mainteneurs, c'est-à-dire des développeurs Bitcoin (BTC) de haut niveau qui coordonnent la progression de la plus grande blockchain.

Comme couvert par U.Today, Bitcoin Core est un successeur direct du «système de paiement électronique peer-to-peer» original proposé par le mystérieux passionné Satoshi Nakamoto il y a plus de 14 ans.

Burnout, problèmes de santé, risques juridiques, faibles rémunérations : qu'est-ce qui fait que les développeurs quittent Bitcoin Core ?

Le « battage médiatique » contre la centralisation du processus de développement de Bitcoin Core n'est pas nouveau. La semaine dernière, il a encore été déclenché par L'avenir de Bitcoin dépend d'une poignée de codeurs mystérieux article de Paul Kiernan du WSJ.

Kiernan a raconté l'histoire de développeurs quittant Bitcoin Core les uns après les autres. Selon le texte, au moins trois développeurs ont démissionné de leurs rôles après Wladimir van der Laan.

Alors que le légendaire troisième mainteneur principal de Bitcoin (BTC) a cessé son activité en raison de problèmes de santé et d'épuisement professionnel, certains autres développeurs ont cessé de contribuer en raison de risques juridiques. De plus, comme mentionné par l'auteur, la taille moyenne de la subvention d'un an pour les développeurs de Bitcoin Core est de 50 à 60 % inférieure au salaire des développeurs de logiciels moyens des poids lourds américains des grandes technologies.