Les nouveaux nominés de la SEC peuvent modifier les calculs des ETF Bitcoin – Trustnodes

Mark T. Uyeda (photo de droite), l'actuel conseiller en valeurs mobilières du comité sénatorial des banques, a de l'expérience au sein de la division de la gestion des investissements de la SEC.

C'est le département qui est considéré comme le plus favorable aux cryptos dans une agence fédérale accusée de faire la loi par l'application.

Pourtant, Uyeda semble n'avoir fait aucun commentaire public sur le bitcoin ou les cryptos. Cependant, travailler pour Toomey lui a probablement permis de voir certains des avantages des actifs cryptographiques.

Jaime Lizarraga (photo de gauche) est un autre nominé. Il est un assistant de la présidente de la Chambre Nancy Pelosi.

Pelosi n'a également fait aucun commentaire sur le bitcoin, mais certains l'appellent la meilleure commerçante de Wall Street. Son point de vue sur la cryptographie est donc probablement : "est-ce que cela me rapporte de l'argent ?"

Ces deux-là rejoindront Hester Peirce, le commissaire de la SEC crypto friendly avec Allison Herren Lee pour être remplacé.

Allison a été considérée comme un vote potentiellement décisif sur la question de l'ETF bitcoin sur place lorsqu'elle a été nommée par Trump. Cependant, elle a plutôt choisi de rester complètement à l'écart des cryptos.

Ces deux nouveaux candidats seront nécessaires pour forcer la main de Gary Gensler, le président de la SEC qui a ouvert son mandat avec une confrontation rhétorique, mais semble re-mesurer l'air changeant.

Le parti démocrate est actuellement divisé, ou plutôt mis à niveau, sur les cryptos. Il y a toujours (depuis 2014 au moins) des partisans du bitcoin à des niveaux élevés à gauche, du moins au Royaume-Uni, mais les républicains ont été plus en avant pour soutenir cet espace que les démocrates.

Cela change. Le Washington Post a une belle détaillée rapport sur les efforts de dons politiques cryptographiques, y compris que Coinbase a apparemment organisé une collecte de fonds inédite pour le chef de la majorité au Sénat Charles E. Schumer (DN.Y.).

Certains PAC crypto ont collecté 20 millions de dollars pour des efforts visant à obtenir des politiciens favorables à la crypto à Washington.

Brad Sherman (D-Californie), qui a irrité cet espace plus que tout autre législateur américain, doit être prioritaire par Aarika Rhodes, une partisane de la cryptographie.

Ce ne sont là que quelques-uns des détails pour illustrer un vent changeant dans lequel être anti-crypto ne paie tout simplement pas, que ce soit en votes ou en dons, car il s'agit maintenant d'un marché de 2 billions de dollars, et donc beaucoup ont beaucoup à perdre, voire à gagner. .

Quelque chose que les nouveaux commissaires, s'ils sont approuvés, ce qui semble probable, pourraient bien prendre en considération quel que soit leur parti, car si leurs patrons se modernisent, ils doivent certainement le faire aussi.