L'État du Dakota du Sud cherche à adopter un projet de loi qui redéfinira les caractéristiques de la monnaie, empêchant les crypto-monnaies, dont le Bitcoin, de devenir de la monnaie légale.
Présenté par Mike Stevens, Représentant de l'Etat, sous le titre « Loi modifiant des dispositions du Code de commerce uniforme », le projet de loi a été approuvé par un vote affirmatif de 24 membres du Sénat
Selon le projet de loi, seul le moyen d'échange qui a reçu l'approbation ou l'adoption du gouvernement peut être considéré comme de l'argent. Les crypto-monnaies, selon cette définition, ne sont pas de l'argent puisqu'elles ont été émises par des individus ou des organisations.
"Le terme n'inclut pas un enregistrement électronique qui est un moyen d'échange enregistré et transférable dans un système qui existait et fonctionnait pour le moyen d'échange avant que le moyen d'échange ne soit autorisé ou adopté par le gouvernement", le projet de loi mis en évidence.
Protéger les détenteurs de Bitcoin
Le projet de loi a rapidement attiré l'attention du public après que Dennis Porter, PDG et co-fondateur de Satoshi Action Fund, a notifié les dernières nouvelles sur Twitter. Il a également noté que l'État le poussait dans 21 autres États américains.
L'objectif potentiel de cette décision, selon Porter, pourrait être de créer une voie sûre pour l'adoption des CBDC.
Porter et certains membres de la cryptographie ont averti que la proposition, si elle était adoptée, pourrait constituer une menace pour la crypto-monnaie.
Une CBDC est-elle sans risque ?
Les crypto-monnaies sont devenues une nouvelle tendance d'investissement dans le monde entier. Cependant, les monnaies numériques actuelles ne sont pas officiellement émises et reconnues par les gouvernements, elles ne sont donc pas protégées par les gouvernements lorsque des problèmes surviennent.
Au milieu de la demande urgente de solutions, la monnaie numérique de la banque centrale (CBDC) est apparue comme l'une des options les plus acceptées et les plus pratiques. Cependant, l'utilisation de la CBDC dans des transactions réelles reste un processus compliqué et difficile.
Cela explique pourquoi seul un nombre restreint de nations ont un réel intérêt à lancer cette monnaie. En ce qui concerne les CBDC, plusieurs pays adoptent une stratégie très prudente.
Mais le chemin vers le remplacement total du papier-monnaie par la CBDC est assez difficile et nécessite beaucoup de temps. Les États-Unis, en revanche, ont déclaré dans le passé que le dollar numérique était destiné à coexister avec la monnaie fiduciaire plutôt qu'à la remplacer entièrement.
La viabilité d'une CBDC dépend non seulement de sa conception et de son infrastructure, mais aussi, plus clairement, de son acceptation par le grand public.
Surtout dans le cas où il s'agit d'une alternative à la monnaie fiduciaire, une erreur dans le processus d'émission qui entraîne la création d'une échappatoire peut avoir des conséquences imprévues.
Une autre question soulevée, qui est aussi une préoccupation urgente pour le gouvernement, est la question de savoir comment trouver un équilibre entre les variables liées à la vie privée des personnes tout en contrôlant simultanément les facteurs liés à la transparence des transactions des CBDC.
L'évolution est naturelle
L'ouverture croissante à l'idée de monnaies décentralisées pourrait être quelque peu effrayante. C'est comme sortir d'une zone qui existe depuis cinq décennies - la zone n'est peut-être pas sûre, mais son nom l'est.
En 2021, El Salvador est entré dans l'histoire de l'argent lorsque le pays a adopté le Bitcoin comme monnaie légale. Cette décision a fait d'El Salvador une avant-garde qui est sortie de la zone et a reconnu la plus grande monnaie de crypto-monnaie.
Le cas du Salvador n'est pas assez important pour devenir un catalyseur. À ce jour, la question de savoir si les autorités du pays échouent ou réussissent avec cette décision audacieuse reste à l'avenir.
Pendant ce temps dans d'autres pays, les débats se poursuivent. Aux États-Unis, les controverses se complexifient. Mais tous les États américains n'ont pas construit un mur solide contre la cryptographie. Certains États comme le Texas, le New Hampshire et le Montana sont connus pour leur soutien au Bitcoin.
Les gens sont libres de choisir ce qu'ils définissent comme l'argent, mais ils sont incapables d'arrêter l'évolution.
Source : https://blockonomi.com/new-law-wants-to-exclude-bitcoin-from-definition-of-money/