Le tribunal du New Hampshire se range du côté de la SEC dans un procès contre LBRY, l'équipe du projet déclare que la perte crée un "précédent dangereux" BlockBlog

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a remporté un procès contre la plateforme de publication alimentée par la blockchain LBRY. Selon une décision du tribunal de district du New Hampshire, le juge Paul Barbadoro a convenu avec la SEC que l'actif natif du projet, LBC, était considéré comme un contrat d'investissement ou une action transférable représentant un certificat d'intérêt. Sur Twitter, LBRY a déclaré que le langage utilisé pour influencer la décision du tribunal "établit un précédent extrêmement dangereux".

Le régulateur américain remporte un jugement contre la plate-forme décentralisée de blockchain LBRY

Selon documents judiciaires, l'organisme de surveillance réglementaire américain, la Securities and Exchange Commission (SEC), a gagné une affaire où il argumenté que LBRY a vendu un titre non enregistré qui viole l'article 5 du Securities Act de 1933. En outre, la SEC demande une injonction du produit présumé du jeton LBC de LBRY.

Bien que LBRY ait fait valoir que le jeton blockchain n'était pas une sécurité, mais plutôt un élément essentiel du réseau blockchain LBRY, le juge Paul Barbadoro a accordé la requête en jugement sommaire de la SEC. Le jugement sommaire approuvé du tribunal de district du New Hampshire insiste :

LBRY se trompe à la fois sur les faits et sur le droit.

Contrairement à une myriade d'autres projets de cryptographie, LBRY n'avait pas d'offre initiale de pièces de monnaie (ICO), et LBRY soutient que la décision de la SEC et le langage utilisé dans le jugement sommaire créent un "précédent extrêmement dangereux".

Le précédent dangereux signifie que le régulateur américain pourrait faire de "chaque crypto-monnaie aux États-Unis une sécurité, y compris Ethereum", a ajouté LBRY. L'équipe LBRY divulgués qu'ils ont l'intention de guérir en pansant un peu leurs "blessures", mais en ajoutant, "nous n'abandonnons pas".

L'affaire LBRY a beaucoup de gens qui se demandent si d'autres actifs cryptographiques décentralisés seront ciblés ou non par le régulateur américain. Au cours de la deuxième semaine de septembre, le président de la SEC, Gary Gensler, a affirmé Valérie Plante. il voulait que la SEC affine la conformité cryptographique.

Le régulateur a également fait remarquer que sur "les près de 10,000 XNUMX jetons sur le marché de la cryptographie", il pense que "la grande majorité sont des titres". À la mi-juillet, Gensler expliqué que la SEC examinait «les jetons, les pièces stables et les pièces non stables» en ce qui concerne la clarté de la réglementation.

Tags dans cette histoire
dangereux précédent, Gary Gensler, ICO, offre initiale de pièces, Langue, Jeton LBC, Lbry, Jeton LBC de LBRY, pièces non stables, Paul Barbade, SEC, Cas SEC, poursuite en justice, SEC contre LBRY, titres, Securities and Exchange Commission, Stablecoins, Tokens, titres non enregistrés, régulateur américain

Que pensez-vous de la victoire de la Securities and Exchange Commission des États-Unis dans une affaire judiciaire contre la plateforme d'édition blockchain LBRY ? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.

Jamie Redman

Jamie Redman est responsable de l'actualité chez Bitcoin.com News et journaliste spécialisé dans les technologies financières vivant en Floride. Redman est un membre actif de la communauté des crypto-monnaies depuis 2011. Il est passionné par Bitcoin, le code open source et les applications décentralisées. Depuis septembre 2015, Redman a écrit plus de 6,000 XNUMX articles pour Bitcoin.com News sur les protocoles perturbateurs qui émergent aujourd'hui.




Crédits d'image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Clause de non-responsabilité  : Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s'agit pas d'une offre directe ou de la sollicitation d'une offre d'achat ou de vente, ni d'une recommandation ou d'une approbation de produits, services ou sociétés. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d'investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l'auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou supposé être causé par ou en relation avec l'utilisation ou la confiance dans les contenus, biens ou services mentionnés dans cet article.

Source : https://news.bitcoin.com/new-hampshire-court-sides-with-sec-in-lawsuit-against-lbry-projects-team-says-loss-sets-a-dangerous-precedent/