Mike Novogratz: le chef ignore les faits clés sur Bitcoin et Ethereum

Agustin Carstens, le chef de la Banque des règlements internationaux (BRI), a déclaré la victoire dans la guerre entre les crypto-monnaies et les monnaies fiduciaires lors d'une interview avec Bloomberg TV mercredi. Selon Carstens, les événements de 2022, qui ont entraîné la disparition de plus de 2 billions de dollars de valeur du marché de la cryptographie, démontrent que le débat sur la question de savoir si la cryptographie est une alternative viable à la monnaie fiduciaire a été réglé.

Cette déclaration n'a pas été bien prise par certains des leaders de la cryptographie. On s'en est même pris à ça. Explorons. 

Les représailles de Mike Novogratz 

Mike Novogratz, le PDG de GLXY CN a répondu à Carstens dans son récent tweet. Il dit que Carstens avait ignoré les informations concernant Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH).

Dans son tweet, il a mentionné que Carstens avait une opinion obstinée qui ne tenait tout simplement pas compte des faits. Au cours des dix dernières années, des tonnes de monnaies fiduciaires se sont dépréciées de plus de 50 % et le $ BTC et le $ ETH se sont appréciés d'une tonne. Il y a 200 mm de personnes qui font confiance à $ BTC. 

Travis Kling est d'accord avec Carstens 

Travis Kling, le fondateur de la société d'investissement en crypto-monnaie Ikigai Asset Management, est également intervenu dans la discussion, affirmant que le bitcoin se comportait plus comme une action SaaS infructueuse que comme une réserve de valeur. Les stablecoins ne sont pas l'application des crypto-monnaies qui ont obtenu le plus de soutien, a-t-il poursuivi, donc ce n'est pas vraiment une victoire pour les crypto-monnaies car les stablecoins permettent d'accéder au fiat, en particulier au dollar. Kling a ajouté qu'Ethereum pourrait un jour réussir à devenir de l'argent et que rien d'autre dans l'espace des crypto-monnaies n'est désormais en concurrence avec lui, mais il est encore trop tôt pour le prédire.

Le marché de la cryptographie est attaqué par la fraude et des acteurs peu scrupuleux, et les autorités ont le marché par les couilles, selon Kling. Il a déclaré qu'il n'y avait tout simplement pas assez de volonté politique aux États-Unis pour riposter correctement.

Carstens prononcera toujours le même discours dans cinq ans, a-t-il poursuivi, si le marché de la crypto-monnaie continue de prendre des balles répétées dans le pied.

En conclusion

À l'heure actuelle, il est très évident que l'industrie de la cryptographie est divisée quant à l'avenir de la cryptographie. Certains continuent de rester fermes et de le soutenir tandis que d'autres s'éloignent et trouvent d'autres options d'investissement.