Le développeur d'Ethereum, Evan Van Ness, s'est dit préoccupé par la centralisation du minage de Bitcoin (BTC), soulignant que les deux principaux pools de minage contrôlent plus de la moitié du hashrate total.
Dans un Twitter du 27 décembre fil, Van Ness a déclaré que sur les 1,000 XNUMX derniers Bitcoin blocs, 501 ont été exploités via les pools miniers Antpool et Foundry USA, ce qui suggère un contrôle majoritaire du hashrate. Un graphique de la distribution du hashrate bitcoin par BTC.com basé sur trois jours de données indique que Foundry USA contrôle actuellement 31.1% du hashrate, tandis qu'Antpool 21.1%, pour un total de 52.2%.
Van Ness a cité une «pièce hystérique» par la publication d'informations axée sur la cryptographie Coindesk. L'article critiqué Ethereum sur la centralisation du réseau suite à The Merge et le passage au proof-of-stake (PoS). Fin septembre article, Coindesk cite le co-fondateur d'une société de crypto-monnaie soulevant le problème que "sur les 1,000 420 derniers blocs, XNUMX ont été construits uniquement par Lido et Coinbase". Van Ness a commenté :
Van Ness a également noté qu'au moment de la publication de l'article, la production de blocs de bitcoin était plus centralisée que celle d'Ethereum. Par exemple, deux pools miniers distincts ont extrait 430 des 1,000 XNUMX derniers blocs. Il a expliqué qu'il se plaignait du "double standard" et a affirmé que "Ethereum et Bitcoin sont de loin les chaînes les plus décentralisées". Il a conclu :
"Je dirais qu'Ethereum est nettement plus décentralisé, mais c'est au moins discutable."
Que sont les pools de minage et pourquoi est-ce un problème ?
Un pool de minage de bitcoins est un groupe de mineurs qui combinent leurs ressources informatiques pour augmenter leurs chances de trouver un bloc et de gagner des récompenses. Lorsqu'un bloc est trouvé, les récompenses sont réparties entre les membres du pool en fonction de leur contribution à la puissance de calcul.
Les pools de minage sont nécessaires car la probabilité de trouver un bloc dans le seul réseau bitcoin est très faible. En rejoignant un pool de minage, les mineurs peuvent augmenter leurs chances de trouver un bloc et de gagner des récompenses. De plus, les pools miniers permettent aux participants de recevoir un flux de revenus stable plutôt que d'attendre la découverte d'un bloc rare.
Dans le même temps, les pools de minage Bitcoin sont devenus un point sensible pour la décentralisation du réseau puisque ces entités sélectionnent les transactions et le contenu des blocs minés par de nombreux mineurs. Le pool minier GHash.io en est un exemple tristement célèbre puisqu'il a atteint le contrôle de plus de 51% du hashrate du réseau en 2014. Le pool plus tard engagé pour éviter de contrôler plus de 40% du hashrate à l'avenir.
Les pools de minage n'ont besoin de contrôler que de petites fractions du hashrate total d'un réseau de crypto-monnaie. Il contribue à assurer la décentralisation et la sécurité. Lorsqu'un seul pool de minage contient une partie importante du hashrate du réseau, il devient plus vulnérable à une attaque à 51 %, dans laquelle une seule entité pourrait potentiellement perturber le réseau en contrôlant la majeure partie de sa puissance de calcul.
Dans une attaque à 51 %, une entité qui contrôle la majeure partie du hashrate peut compromettre l'intégrité du réseau et adopter un comportement malveillant, comme l'annulation de transactions ou la double dépense. Cela n'est jamais arrivé au bitcoin, mais c'est arrivé sur les blockchains où un hashrate inférieur rendait de telles attaques pratiques.
En 2019, Ethereum Classic (ETC) a subi une attaque à 51%, avec l'échange crypto Gate.io identifiant au moins sept doubles dépenses. En 2018, le vertcoin a subi quatre attaques distinctes qui ont entraîné la vol d'environ 100,000 XNUMX $. Dépenses doublées effectué sur le réseau bitcoin gold (BTG) la même année a entraîné le vol de plus de 18 millions de dollars. Enfin, en 2013, le fork du litecoin, feathercoin (FTC), a également subi une attaque de 51 %.
Source : https://crypto.news/majority-of-bitcoin-hashrate-is-controlled-by-two-pools-eth-developer-strikes-btc/