Voici ce que les médias grand public ont écrit sur Bitcoin il y a 11 ans

Depuis ses modestes débuts en 2009, Bitcoin (BTC) a transformé le monde financier (et bien au-delà) tel que nous le connaissons, introduisant une classe d'actifs entièrement nouvelle comme une alternative valable à la monnaie traditionnelle.

Cela dit, les médias grand public au cours des premières années de Bitcoin avaient une variété de titres intéressants et des points de vue divergents sur cette nouvelle forme de monnaie, allant d'optimiste à très négatif et cynique, prédisant la chute ultime de l'actif numérique phare.

Finbold a trouvé ce que les écrivains de certains des principaux médias avaient à dire sur l'actif au cours de ses premières années.

Forbes, Tim Worstal

Un article de Tim Worstall de Forbes du 20 juin 2011, intitulé 'Donc, c'est la fin de Bitcoin alors', a commenté l'avenir de l'actif à la lumière de certaines attaques contre échanges de chiffrement (c'est-à-dire Mt Gox) et les prix baissent à l'époque, indiquant cela.

"Les bitcoins ne sont pas sécurisés, comme le montrent à la fois le vol récent et ce problème de mot de passe. Ils ne sont pas liquides, ni une réserve de valeur, comme le montre l'effondrement des prix et s'ils ne sont rien de tout cela, ils ne seront pas non plus un excellent moyen d'échange car qui voudrait les accepter ?… C'est difficile à voyez ce que la monnaie a pour elle.

De l'avis de Worstall, Bitcoin a bien l'anonymat, "mais il en va de même pour les feuilles de cuivre et les cauris via le beurre, le sel, l'or, l'argent et même des morceaux de papier avec des présidents morts dessus".

Filaire, Benjamin Wallace

Ailleurs, Benjamin Wallace de Wired a exprimé le même niveau de pessimisme à propos de l'actif dans son article du 23 novembre 2011 intitulé "La montée et la chute du Bitcoin".

Dans ce document, il a cité des spécialistes de différentes industries qui ont qualifié la crypto-monnaie de système pyramidal qui encourage la thésaurisation :

« Au-delà des utilisateurs les plus inconditionnels, le scepticisme n'a fait que croître. L'économiste lauréat du prix Nobel Paul Krugman a écrit que la tendance de la monnaie à fluctuer a encouragé la thésaurisation. Stefan Brands, ancien consultant ecash et pionnier de la monnaie numérique, qualifie le bitcoin d'"intelligent" et répugne à le critiquer, mais pense qu'il est fondamentalement structuré comme "un système pyramidal" qui récompense les premiers utilisateurs".

Wallace a déclaré que Bitcoin était un concept troublant, en raison de "sa dépendance à l'égard d'échanges centralisés et non réglementés et de portefeuilles en ligne" et que la plupart de ses activités minières étaient "concentrées dans une poignée d'énormes pools miniers, qui pourraient théoriquement détourner l'ensemble du réseau s'ils travaillaient dans concert."

Gizmodo, Adrian Covert

Enfin, Adrian Covert de Gizmodo, le 9 août 2011, a écrit dans son article 'Le Bitcoin est en train de mourir. Peu importe.' que la montée du Bitcoin "a été aussi amusante qu'intéressante", mais "la lune de miel est terminée et le Bitcoin est en baisse. Vite.":

«Alors Bitcoin, nous nous souviendrons des bons moments, comme le moment où un gars a eu un coup de chaleur en minant des Bitcoins. Ou la fois où il y a eu le grand braquage qui a fermé le site commercial Mt Gox pendant une journée entière. Les lulz étaient abondants. Mais franchement, il est temps pour vous de partir. Adieu."

Selon Covert, les principaux problèmes de Bitcoin étaient une grande quantité de puissance informatique nécessaire à l'exploitation minière et n'ayant "aucune valeur fondamentale".

Combattre le scepticisme

Malgré quelques ratés occasionnels, Bitcoin a parcouru un long chemin depuis ces premiers jours pessimistes des médias. En effet, d'une valeur de moins d'un cent l'unité en 2009 à plus de 110 $ en mai 2013, Bitcoin est monté en flèche à 64,000 2021 $ au premier semestre XNUMX.

Au moment de la presse, Bitcoin se négocie à plus de 31,000 XNUMX $ et a une capitalisation boursière de 598.44 milliards de dollars, selon les données de CoinMarketCap – prouvant que de nombreux médias grand public se sont trompés dans leurs prédictions de sa disparition totale.