Avoir "coin" dans son nom ne signifie pas que Bitcoin est "de l'argent"

Malgré le fait que le marché de crypto-monnaie et ses actifs, tels que Bitcoin (BTC), sont de plus en plus reconnus dans le monde entier, les gendarmes financiers internationaux restent prudents et ne cessent d'alerter sur les risques potentiels de cette nouvelle classe d'actifs.

Dans le dernier avertissement, Kristalina Georgieva, la chef du Fonds monétaire international (FMI), s'est attaquée aux produits cryptographiques, mettant en garde contre la confusion de ces produits avec des devises lors du Forum économique mondial (WEF) à Davos, selon un rapport by Bénéfice NDTV mai 24.

Georgieva a estimé que tout ce qui n'est pas soutenu par une garantie souveraine pourrait être une classe d'actifs, mais pas une devise. De la même manière, a-t-elle dit, le Bitcoin ne peut pas être considéré comme de la "monnaie" uniquement parce qu'il y a une "pièce" dans son nom.

Certes, elle a fait l'éloge des services plus rapides, des coûts beaucoup plus bas et d'une meilleure inclusion des produits cryptographiques, mais a également souligné qu'il était nécessaire de renforcer la réglementation pour "séparer les pommes des bananes".

Ses opinions sur la crypto et le Bitcoin ont été reprises par François Villeroy de Galhau, le gouverneur de la Banque centrale de France, qui a déclaré que : 

«Je parle toujours de crypto comme d'actifs et non de devises. Pour toute devise, quelqu'un doit assumer la responsabilité, mais il n'y a personne dans le cas des soi-disant crypto-monnaies. De plus, les monnaies doivent bénéficier d'une grande confiance et elles doivent être universellement acceptables. Nous ne pouvons pas avoir la monnaie d'un côté et la confiance de l'autre. Ils ont besoin d'être ensemble.

Assistance du FMI par la réglementation

Pendant ce temps, le FMI tenterait d'aider les pays à adopter des crypto-monnaies, telles que l'identification la régulation de la crypto comme enjeu prioritaire en Inde et la fourniture "assistance technique" au Salvador mais affirme également que l'utilisation de la cryptographie est plus élevée dans pays corrompus avec des restrictions de capital plus strictes.

Dans le même temps, l'économiste en chef du FMI, Gita Gopinath, a précédemment opposition exprimée à l'interdiction générale des crypto-monnaies, mais a convenu qu'il y avait une nécessité majeure pour le secteur d'être plus réglementé, comme audacieux signalé.

Source : https://finbold.com/imf-chief-having-coin-in-its-name-doesnt-mean-bitcoin-is-money/