GBTC "l'ascenseur vers l'enfer" voit le prix au comptant du Bitcoin approcher de 100% de prime

Bitcoin (BTC) véhicule d'investissement Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) se négocie près de 50% en dessous du prix BTC sur les marchés au comptant.

Données de la plateforme d'analyse en chaîne Coinglass confirme que le 8 décembre, les actions GBTC ont atteint un nouveau record de -47.2 % contre BTC/USD.

Les problèmes de GBTC s'accumulent après FTX

Dans le dernier accès de nerfs à frapper l'industrie du Bitcoin depuis la chute de FTX, GBTC approche de la moitié du prix par rapport au prix du Bitcoin.

Le plus grand véhicule d'investissement institutionnel Bitcoin, avec actifs d'une valeur d'environ 10 milliards de dollars, GBTC a fait face à de nombreux défis ces dernières années.

Le prix de ses actions s'échangeait auparavant au-dessus du BTC/USD, ce qui a donné lieu à ce qu'on a appelé la "prime GBTC". Depuis 2021, cependant, cette prime est devenue négative, mais la « décote » qui en résulte n'a guère contribué à attirer un intérêt institutionnel supplémentaire.

Comme Cointelegraph l'a rapporté, au-delà de quelques exceptions clés telles que ARK Invest, GBTC languit. L'opérateur Grayscale, qui fait partie de Digital Currency Group (DCG), a entre-temps tenté de le convertir en un fonds négocié en bourse (ETF), poursuivre le régulateur américains debout sur son chemin.

Au milieu de la bataille juridique, FTX a suscité des problèmes de liquidité ailleurs dans l'empire DCG, ce qui a suscité des doutes sur Grayscale et GBTC. Niveaux de gris refusant de montrer la preuve de ses réserves BTC le mois dernier a ajouté aux tensions, bien que le dépositaire Coinbase ait confirmé que les actifs étaient sécurisés.

"Grayscale a de vrais problèmes s'ils doivent révéler où se trouvent tous les Bitcoins qui soutiennent le GBTC", a commenté populaire Bitfinex'ed écrit dans le cadre d'une discussion Twitter sur le sujet cette semaine.

Cette semaine, les choses se sont encore aggravées, car Grayscale fait face à un procès de l'investisseur Fir Tree sur ce qu'il appelle des "actions hostiles aux actionnaires".

Prime GBTC par rapport aux actifs détenus par rapport au graphique BTC / USD. Source : Coinglass

Pendant ce temps, l'intérêt général pour les ETF cryptographiques a chuté cette année, des données séparées suggère.

Woo : Des problèmes « en partie haussiers » pour Bitcoin

Avec cela, le rapport entre le prix de l'action GBTC et ses actifs Bitcoin sous-jacents, après s'être à peine remis des creux records précédents, a encore chuté. 

Connexe: Pourquoi le prix du Bitcoin est-il en baisse aujourd'hui ?

"La remise $ GBTC sur Bitcoin NAV [valeur nette d'inventaire] est sur l'ascenseur express vers l'enfer. => sentiment = baissier, " résumé Timothy Peterson, gestionnaire de placements chez Cane Island Alternative Advisors.

D'autres ont déploré que la lenteur du changement aux États-Unis alimente le feu.

"Une grande partie de la douleur de cette année aurait été évitée si GBTC avait été transformé en un ETF SEC assurant la sécurité de tous!" investisseur et entrepreneur Alistair Milne réagi, faisant écho au sentiment populaire des dernières semaines.

Willy Woo, créateur de la ressource statistique Woobull, a quant à lui fait valoir que l'impact de la décoloration de l'exposition au GBTC n'était pas nécessairement négatif pour la force des prix du BTC.

«Les craintes GBTC / DCG / Genesis sont un nuage baissier suspendu au-dessus du marché. Mais contre toute attente, une partie de l'impact a été haussière pour le prix du BTC », a-t-il déclaré. tweeté le Décembre 5.

« 37.5 % des personnes qui ont vendu du GBTC ont acheté du BTC au comptant pour en prendre la garde. La vente de GBTC n'a pas d'impact sur le prix du BTC, contrairement à l'achat au comptant.

Une enquête Twitter supplémentaire a interrogé les utilisateurs de la plate-forme qui possèdent théoriquement GBTC sur leurs motivations à vendre :

Enquête Willy Woo sur Twitter (capture d'écran). Source : Willy Woo/Twitter

Les points de vue, pensées et opinions exprimés dans ce document sont ceux des auteurs et ne reflètent pas nécessairement les points de vue et opinions de Cointelegraph.