FTX a tué la crypto, vive le Bitcoin

L'effondrement de FTX a ravivé le récit selon lequel «les maximalistes de Bitcoin avaient raison depuis le début».

Compte tenu de la taille de l'échange en difficulté et du nombre d'entités prises dans son réseau, le scandale FTX a fait la une des journaux ces derniers temps.

Pire encore, chaque jour qui passe apporte apparemment de nouveaux rebondissements qui indiquent de graves défaillances au sein de l'entreprise et parmi les organismes de réglementation qui étaient censés empêcher de tels scandales de se produire en premier lieu.

En particulier, des questions pèsent sur l'influence et les relations politiques de Sam Bankman-Fried (SBF), ainsi que sur le « laissez-passer » apparent de FTX auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC).

Derrière le voile d'approbations sportives et de célébrités de haut niveau, FTX a réussi à se forger une réputation de confiance au cours de ses trois années et demie d'existence relativement courtes. Bien que les sceptiques aient déclaré que les drapeaux rouges étaient toujours là, ce n'est pas une consolation pour ceux qui ont misé sur FTX et perdu gros.

Au cœur du scandale se trouve le jeton FTT natif de FTX et la façon dont il a été géré. Au cours d'un test de résistance à la liquidité, il n'a pas réussi à justifier sa valorisation élevée de la capitalisation boursière de 3.4 milliards de dollars avant l'effondrement.

Le résultat net du scandale est la perte de milliards et une industrie qui se bouscule pour préserver le peu de réputation et de crédibilité qui reste.

Sans aucun doute, la faillite a donné naissance à une nouvelle vague de maximalisme Bitcoin, et comme certains pourraient le dire, leur vitriol envers sh * tcoins s'est avéré être à maintes reprises.

L'auto-garde Bitcoin comme réponse

La principale crypto-monnaie est de conception simple et, à tous points de vue, un dinosaure en termes de technologie. Cependant, maxis souligne que ces mêmes "lacunes" sont ce qui fait de Bitcoin le seul actif numérique à détenir.

Sur la base que Bitcoin n'a pas de fondation de surveillance, d'incitations tordues ou de groupes avec des droits spéciaux, les maxis soutiennent que les principes de décentralisation, de transparence et d'immuabilité ne s'appliquent qu'à BTC.

En défendant passionnément ce point de vue, la foule exclusivement Bitcoin a été qualifiée de toxique et d'étroitesse d'esprit dans le passé. Pourtant, les événements de la semaine dernière démontrent un certain degré de vérité, du moins du point de vue de l'anti-ponzinomique appliquée aux jetons d'échange.

Coup après coup provenant de Celsius, BlockFi, Voyager, Terra Luna, etc., le sou commence à baisser. La confiance, la simplicité et l'honnêteté l'emportent sur le rendement et le gain à court terme.

Alors que l'industrie émerge du cygne noir FTX, le maxi mouvement BTC ne fera que se renforcer.

Les altcoins sont "diaboliques"

Analyste en chaîne Jimmy Song a écrit un long article sur le "cas moral contre les altcoins". Il a couvert une gamme de points contre les altcoins, y compris le mensonge à tort sur la légitimité de BTC et l'influence des incitations à court terme des VC.

Il a fait valoir que «les altcoins sont mauvais» et reflètent simplement le système fiat mais dans un nouveau package. Avec cela, leur prolifération ne conduira pas à la liberté financière, comme c'est souvent l'objectif de beaucoup de ceux qui entrent dans l'espace crypto. Au contraire, l'existence d'altcoins ne fait que confondre la crypto-monnaie du point de vue de l'obtention de la vraie chose, c'est-à-dire Bitcoin.

De plus, Song a fait valoir que l'espace altcoin entrave l'adoption de Bitcoin, empêchant ainsi ceux qui en ont le plus besoin de l'acquérir en raison de l'attention portée à de nouveaux projets plus brillants.

«Les altcoins sont un cloaque de vol, de copinage et de recherche de rente. Les altcoins s'appuient sur la réputation que Bitcoin a travaillé dur pour atteindre. Ils enrichissent les VC et les altcoins aux dépens des pauvres et des vulnérables.

La plupart auraient qualifié ces opinions d'extrêmes dans le passé, ou peut-être trop noires et blanches. Cependant, les scandales incessants du CeFi cette année ont poussé plus de gens à accepter ces points.

Les données en chaîne montrent que le sou a chuté

Malgré la pression de vente qui a un impact sur le prix du Bitcoin dans l'immédiat, les HODLers à long terme continuent de croire.

Le graphique HODL Waves montre la quantité de BTC en circulation répartie par tranches d'âge représentant le dernier déplacement de l'offre.

Le graphique ci-dessous montre une forte hausse dans la tranche d'âge des plus de 10 ans. C'est une tendance perceptible depuis environ 2020. Cependant, la vague> 10 ans continue de s'élargir à mesure que le prix du BTC baisse.

De plus, le total des tranches d'âge combinées atteint 76 % - un nouveau record absolu.

L'analyse de l'offre active sur des plages de temps plus larges montre une tendance générale à la hausse dans toutes les catégories supérieures à un an. Le groupe le plus actif depuis 2022 est le groupe rouge il y a 1 an et plus, ce qui suggère que les participants relativement récents deviennent maxi.