Sam Bankman-Fried, le co-fondateur en disgrâce de FTX, cherche à accéder aux actifs cryptographiques associés à FTX et Alameda Research, selon une lettre écrite par son avocat, Mark Cohen. Cohen insiste sur le fait que les conditions de caution existantes "liées aux transferts d'actifs cryptographiques devraient être supprimées".
L'équipe juridique de Bankman-Fried plaide pour la suppression de 2 conditions de mise en liberté sous caution
Dans un lettre au juge du district sud de New York (SDNY) Lewis Kaplan, Sam Bankman-Fried's L'avocat, Mark Cohen, explique que son équipe pense que les conditions actuelles de mise en liberté sous caution de Bankman-Fried sont injustes et devraient être supprimées. Bankman-Fried était inculpé par un grand jury fédéral à Manhattan et fait face à huit chefs d'accusation, dont fraude électronique, complot en vue de commettre une fraude sur les produits de base, complot en vue de commettre une fraude en valeurs mobilières, blanchiment d'argent, complot en vue de frauder la Commission électorale fédérale et violations du financement de la campagne.
L'ancien PDG de FTX a été libéré sous caution et le juge Kaplan du tribunal a imposé certaines restrictions de caution à Bankman-Fried. Par exemple, le défendeur a été renvoyé au domicile de ses parents en Californie avec un bracelet de cheville contrôlé par le gouvernement. Cohen, un avocat en chaussures blanches qui représenté Ghislaine Maxwell, lors de sa récente affaire de trafic sexuel, demande que «deux ajouts» soient retirés des conditions de mise en liberté sous caution de Bankman-Fried. La première est qu'il est actuellement interdit à Bankman-Fried de parler avec Caroline Ellison, Gary Wang, Nishad Singh, deux témoins expurgés et George Lerner (le thérapeute de Bankman-Fried).
Cohen souligne que la condition de libération sous caution est "trop large" et que les intentions de Bankman-Fried de contacter ces personnes sont des tentatives pour "offrir une assistance dans le processus de faillite de FTX". L'avocat note que ce type de communication "ne reflète pas une faute". Cohen donne un exemple, précisant que la condition de libération sous caution du gouvernement signifie que "Bankman-Fried ne pouvait pas parler à son thérapeute, qui est un ancien employé de FTX, sans la participation de ses avocats".
Alors que le gouvernement a fait part de ses inquiétudes concernant l'utilisation par Bankman-Fried de Signal et "d'autres applications de messagerie éphémères", l'équipe juridique de Bankman-Fried estime que ces inquiétudes sont injustifiées. "La condition de libération sous caution proposée par le gouvernement concernant les applications de messagerie éphémère ne devrait pas être imposée", détaille la lettre de Cohen au juge Kaplan.
SBF cherche à accéder aux actifs cryptographiques liés à FTX et Alameda Research
De plus, Bankman-Fried cherche à obtenir des droits d'accès à des actifs cryptographiques spécifiques associés à FTX et à la société de trading quantitatif Alameda Research. "[Bankman-Fried is] interdit d'accéder ou de transférer des actifs ou des crypto-monnaies de FTX ou d'Alameda, y compris des actifs ou des crypto-monnaies achetés avec des fonds de FTX ou d'Alameda", note la note sur les conditions de la caution.
La représentation légale de Bankman-Fried exhorte le juge à abandonner la condition de libération sous caution, car l'équipe estime que les conditions sont injustifiées. La justification du gouvernement a été renforcée par les récents transferts de fonds liés à FTX et à Alameda, a détaillé Cohen dans la lettre. Cependant, Bankman-Fried a « nié à plusieurs reprises toute implication dans les transferts » et il a contacté le gouvernement dès qu'il a remarqué que les fonds bougeaient. Lors d'une conférence préparatoire au procès le 3 janvier 2023, les procureurs ont déclaré qu'ils «enquêtaient toujours» sur qui était responsable des transferts cryptographiques.
Cohen conclut que trois semaines se sont écoulées depuis la conférence, et l'équipe juridique suppose que l'enquête du gouvernement a prouvé "qu'il n'a pas eu accès à ces actifs ni les a transférés". Si les enquêteurs ont découvert que Bankman-Fried n'a pas effectué de transaction avec les actifs cryptographiques cités, alors "la condition de caution existante liée aux transferts d'actifs cryptographiques" devrait cesser. Les avocats de Bankman-Fried résument la lettre en soulignant qu'étant donné que "la seule base avancée pour demander cette condition n'a pas été étayée", le cabinet d'avocats de Bankman-Fried estime de tout cœur que "la condition de cautionnement imposée lors de la conférence devrait être supprimée".
Que pensez-vous de la demande de Sam Bankman-Fried de modifier ses conditions de libération sous caution ? Partagez vos réflexions sur ce sujet dans la section des commentaires ci-dessous.
Crédits d'image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Clause de non-responsabilité : Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s'agit pas d'une offre directe ou de la sollicitation d'une offre d'achat ou de vente, ni d'une recommandation ou d'une approbation de produits, services ou sociétés. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d'investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l'auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou supposé être causé par ou en relation avec l'utilisation ou la confiance dans les contenus, biens ou services mentionnés dans cet article.
Source : https://news.bitcoin.com/ftx-co-founder-sam-bankman-fried-seeks-removal-of-bail-restrictions-on-crypto-asset-transfers/