De Bitcoin à Sifchain - L'évolution de Blockchain

Cela fait presque quatorze ans que Bitcoin a présenté au monde la technologie blockchain. Son livre blanc présentait la blockchain comme une alternative aux paiements peer-to-peer. Depuis lors, la technologie blockchain est devenue quelque chose qui a le potentiel de bien plus. 

Les blockchains utilisent une combinaison de différentes technologies pour traiter les transactions et stocker les données. Ceux-ci incluent la cryptographie, la modélisation de la théorie des jeux et les réseaux peer-to-peer. La cryptographie implique le codage et le décodage des données, tandis que la théorie des jeux utilise des modèles mathématiques pour étudier la prise de décision stratégique. D'autre part, les réseaux peer-to-peer permettent des transactions sans avoir besoin d'un intermédiaire. 

Ces technologies fonctionnent ensemble pour créer un système sans confiance pour les transactions. Il est sécurisé, transparent et décentralisé, comme l'envisageait le livre blanc Bitcoin. Et, à mesure que l'adoption de la blockchain augmente, elles ont dû évoluer pour répondre aux besoins croissants des utilisateurs. Cela a conduit au développement de différentes technologies de blockchain.

Généralement, la technologie blockchain peut être décomposée en couches 0, 1 et 2. Chaque couche apporte une fonctionnalité différente à l'écosystème. Cela peut se faire en fournissant une sécurité de base, une évolutivité, une interopérabilité, un développement et d'autres fonctions.

Mais que signifient exactement ces couches et comment sont-elles liées à l'évolution de la technologie blockchain ?

Comprendre les couches de la technologie Blockchain  

Layer 0

Un protocole de couche 0 est l'élément fondamental de la technologie blockchain. Considérez-le comme un cadre sur lequel des chaînes de blocs entières peuvent être construites. Il contient l'infrastructure physique du réseau qui constitue la base d'un écosystème blockchain.

Par conséquent, les protocoles de mise en œuvre de la couche 0 sont souvent considérés comme une « chaîne de blocs de chaînes de blocs ». Les exemples comprennent Cosmos ainsi que À pois

En fin de compte, l'infrastructure de couche 0 détient la clé de l'interopérabilité entre les chaînes. Les chaînes de blocs telles que Bitcoin et Ethereum ont peu ou pas de capacité à communiquer entre elles. Cependant, Cosmos et Polkadot fournissent une plate-forme sur laquelle les blockchains peuvent être construites afin de faciliter cette communication inter-chaînes.

Layer 1

Les technologies Blockchain prennent vie au niveau 1. Ici, vous trouverez les langages de programmation, le mécanisme de consensus, la résolution des litiges, le temps de blocage et les paramètres qui maintiennent la fonctionnalité d'une blockchain. Par conséquent, elle est également connue sous le nom de couche d'implémentation. 

Les blockchains de couche 1 les plus connues sont Bitcoin et Ethereum.

Bitcoin à Ethereum

Le livre blanc Bitcoin a introduit une solution qui décentraliserait les transactions financières. Cela a formé la base de la blockchain Bitcoin. La chaîne a été conçue pour éliminer les intermédiaires au profit de transactions peer-to-peer sans confiance. De cette façon, les transactions seraient moins chères et plus rapides.

Cela a formé la première génération de blockchains. C'était (et c'est toujours) une question d'autonomie financière. L'objectif de Bitcoin est d'établir un réseau de paiement décentralisé qui échappe au contrôle de toute organisation ou gouvernement. 

Au fur et à mesure que la technologie est devenue populaire, les gens ont réalisé qu'elle pouvait être utilisée pour bien plus que des transactions financières entre pairs. Cela a inspiré la création d'une autre blockchain de couche 1 : Ethereum. 

La chaîne Ethereum, comme Bitcoin, consiste à créer un système financier décentralisé. Cependant, ses fondateurs ont ajouté à la chaîne Ethereum la possibilité d'écrire des contrats en code. Les contrats intelligents sont des contrats auto-exécutables qui facilitent les transactions entre pairs et permettent des fonctionnalités supplémentaires, telles que le commerce décentralisé, le prêt/emprunt et une myriade d'autres capacités.

La technologie d'Ethereum pourrait être considérée comme un élément fondamental de la deuxième génération de blockchains. Cependant, il est limité par les faiblesses inhérentes aux blockchains de couche 1.

Le problème avec les blockchains de couche 1

Les blockchains de couche 1 ont généralement des problèmes d'évolutivité et/ou d'interopérabilité. L'évolutivité fait référence à la capacité d'une blockchain à gérer davantage de transactions à mesure que la demande augmente, tandis que l'interopérabilité est la capacité à permettre une communication inter-chaînes.

Bitcoin et Ethereum ne sont pas exactement évolutifs. Idéalement, ces blockchains devraient prendre en charge des milliers de transactions par seconde, leur permettant de gérer confortablement la congestion du réseau. Mais Bitcoin ne peut effectuer que 7 à 10 transactions par seconde, et Ethereum en réalise environ 30 par seconde. 

La vitesse lente est due au fait que les deux chaînes utilisent le mécanisme de consensus Proof-of-work (PoW). PoW nécessite des ordinateurs pour résoudre des énigmes mathématiques complexes, qui prennent du temps et de la puissance de calcul. Ainsi, lorsque trop de transactions sont écrites sur les blockchains Bitcoin et Ethereum, les réseaux se congestionnent, entraînant des retards et des transactions coûteuses.

Par conséquent, ces chaînes ont du mal à concurrencer les systèmes de traitement des paiements existants. Prenez Visa et Mastercard comme exemples. Ceux-ci prennent en charge des milliers de transactions par seconde et le coût de la transaction n'augmente jamais, même lorsque de nombreuses transactions sont écrites sur leurs systèmes.  

Une façon de résoudre ce problème consiste à mettre à l'échelle les blockchains de la couche 1. Cela implique d'augmenter le nombre de nœuds. Plus il y a de nœuds dans l'écosystème, plus les transactions deviennent rapides et moins chères. Cependant, cette décision s'accompagne de son propre ensemble de problèmes, communément appelés le trilemme de la blockchain. 

Le trilemme de la blockchain est la conviction qu'une chaîne doit donner la priorité à deux des trois éléments de la blockchain : la décentralisation, la sécurité et l'évolutivité. Cette hiérarchisation se fait au détriment de l'avantage restant. 

Par exemple, Bitcoin et Ethereum offrent des niveaux élevés de sécurité et de décentralisation au détriment de l'évolutivité. Solana et BNB, quant à eux, accordent la priorité à l'évolutivité et à la sécurité, mais sont hautement centralisés. 

Dans le cas de Bitcoin et d'Ethereum, les modifications apportées pour augmenter l'évolutivité feraient souffrir la décentralisation et la sécurité. Par conséquent, une solution qui ne modifie pas le réseau blockchain est nécessaire. Cette solution se présente sous la forme d'une mise à l'échelle de la couche 2.

Il y a aussi le problème de la mauvaise interopérabilité. Les chaînes de blocs de couche 1 actuelles existent en tant qu'écosystèmes distincts. Par conséquent, ils sont limités à faire des transactions en eux-mêmes. C'est l'un des plus grands obstacles à l'avancement de DeFi comme alternative à la finance traditionnelle. 

La solution de Sifchain au manque d'interopérabilité

sifchain est un projet blockchain de couche 1. Il a capitalisé sur l'interopérabilité de la couche 0 pour développer de nouvelles solutions inter-chaînes. Ce faisant, il a été en mesure de créer un échange décentralisé multi-chaînes permettant à ses utilisateurs d'échanger et de transférer des crypto-monnaies entre un certain nombre de chaînes de blocs différentes au sein de l'écosystème Cosmos. 

L'équipe du projet a construit le premier, et seulement pendant un certain temps, le pont Cosmos-Ethereum. Non seulement cela, mais le projet a également introduit des plans pour une fonctionnalité appelée "Omni-EVM" qui étendra également ses capacités à une large gamme de blockchains Ethereum Virtual Machine (EVM).

En outre, De Cardano le développement récent vers la compatibilité EVM a ouvert des portes supplémentaires pour Sifchain. Le projet a demandé une subvention au Cardano Project Catalyst pour construire son prochain pont et connecter les écosystèmes Cardano et Cosmos.

Layer 2

Les blockchains de couche 2 ont été créées pour résoudre le problème d'évolutivité de la couche 1. Ces solutions prennent de nombreuses formes, telles que des rollups, des sidechains, des canaux d'état, des blockchains imbriquées, etc. En règle générale, ils impliquent tous la création d'une solution de technologie blockchain au-dessus / à côté d'un protocole de couche 1 existant. 

Cela fournit une voie où les transactions et les processus peuvent avoir lieu indépendamment de la chaîne principale (couche 1). Cela améliore considérablement l'évolutivité sans modifier l'infrastructure de la chaîne principale, évitant ainsi le trilemme de la blockchain. 

Des exemples bien connus de réseaux de couche 2 incluent Polygon et Arbitrum, qui sont construits sur Ethereum. Polygon peut prendre en charge jusqu'à 65 2,000 transactions par seconde. C'est XNUMX XNUMX fois plus rapide que ce que propose la blockchain Ethereum. Il y a aussi le Lightning Network, qui est construit sur Bitcoin. Il traite jusqu'à un million de transactions par seconde. 

Malheureusement, de nombreuses couches 2 sont victimes de certains des mêmes problèmes que les couches 1, y compris l'interopérabilité. Bien que ces chaînes de blocs offrent une solution au trilemme de la chaîne de blocs, elles dépendent fortement des ponts et d'autres solutions tierces lorsque les utilisateurs souhaitent déplacer des fonds entre les chaînes.

Et après? Solutions inter-chaînes

La technologie blockchain a parcouru un long chemin et est en constante évolution. Cependant, les écosystèmes de blockchain existants sont isolés les uns des autres. Cette architecture cloisonnée freine l'industrie de la blockchain et rend les transactions entre les chaînes fastidieuses et peu sûres. 

La prochaine étape évolutive consistera à accroître l'interopérabilité. Heureusement, des projets tels que Cosmos et Polkadot sont les pionniers de cette prochaine étape, de sorte qu'une solution inter-chaînes sans friction est peut-être imminente.

Passionné par Blockchain et fait des recherches et écrit sur la technologie Blockchain depuis plus d'un an maintenant. Possède également une expertise en marketing numérique. suivez-moi sur twitter à @ sagar2803 ou contactez-le sur sagar[at]coingape.com

Le contenu présenté peut inclure l'opinion personnelle de l'auteur et est soumis aux conditions du marché. Faites votre étude de marché avant d'investir dans les cryptomonnaies. L'auteur ou la publication n'est en aucun cas responsable de votre perte financière personnelle.

Source : https://coingape.com/from-bitcoin-to-sifchain-the-evolution-of-blockchain/