Au cours de la première semaine de février 2023, la Cour d'appel du Royaume-Uni a annulé une décision de la Haute Cour de mars 2022 dans l'affaire Tulip Trading Limited (TTL) de Craig Wright contre 16 développeurs de crypto-monnaie. L'affaire sera jugée car Wright, qui prétend être Satoshi Nakamoto, a déclaré que son équipe était « ravie » de la décision des juges d'annuler le licenciement de mars. Pendant ce temps, l'ancien développeur principal de Bitcoin, Gavin Andresen, a révisé un article de blog de 2016, insistant sur le fait que c'était une "erreur de faire confiance à Craig Wright autant que moi".
La Cour d'appel autorise l'affaire Tulip Trading à passer en jugement ; Gavin Andresen réfléchit à la confiance en Craig Wright et refuse de jouer au jeu "Qui est Satoshi"
Craig Wright, l'Australien qui prétend être le créateur pseudonyme de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, a remporté une requête en appel le 3 février 2023, permettant à sa société, Tulip Trading Limited (TTL), de traduire en justice 16 développeurs de crypto-monnaie open source. . Trois juges ont annulé un précédent licenciement de mars 2022. TTL est recherche environ 3 milliards de dollars en présumé volé actifs numériques et affirme que les obligations fiduciaires et délictuelles exigent que les développeurs de chaînes de blocs open source encodent un outil de récupération d'actifs numériques. Les Bitcoinsv (BSV) réseau, qui a bifurqué de Bitcoin Cash (BCH), a déjà mis en place un outil de récupération d'actifs numériques sur sa chaîne.
"Nous sommes ravis que les juges aient autorisé TTL à poursuivre sa plainte pour violation des obligations fiduciaires et/ou du devoir de diligence contre les développeurs d'actifs numériques liés à la blockchain, y compris le bitcoin", a déclaré Wright. expliqué après avoir remporté l'appel.
Après que le tribunal britannique a annulé la décision précédente, l'ancien développeur principal de Bitcoin, Gavin Andresen révisé un article de blog », a-t-il écrit en mai 2016. Le message original détaillait la rencontre d'Andresen avec Craig Wright et indiquait : « Je crois que Craig Steven Wright est la personne qui a inventé Bitcoin. Le message comprend maintenant une mise à jour d'Andresen reconnaissant qu'il pense que c'était une erreur de faire confiance à Wright. "Février 2023 : je ne crois pas à la réécriture de l'histoire, alors je vais laisser ce message en l'air", a écrit Andresen. "Mais au cours des sept années qui se sont écoulées depuis que je l'ai écrit, beaucoup de choses se sont passées, et je sais maintenant que c'était une erreur de faire confiance à Craig Wright autant que moi."
L'ancien développeur principal de Bitcoin a ajouté :
Je regrette d'avoir été aspiré dans le jeu 'qui est (ou n'est pas) Satoshi', et je refuse de jouer à ce jeu plus longtemps.
Le message d'Andresen en 2016 a fait l'objet de critiques importantes lors de sa première publication sur le Web. Il y a six ans, le développeur a également discuté de la situation avec les membres de la communauté Reddit après la publication du message. "Craig a signé un message que j'ai choisi ("Le numéro préféré de Gavin est onze. CSW" si je me souviens bien) en utilisant la clé privée du bloc numéro 1", Andresen a affirmé Valérie Plante. à l'époque. "Cette signature a été copiée sur une clé USB propre que j'ai apportée avec moi à Londres, puis validée sur un ordinateur portable flambant neuf avec une copie fraîchement téléchargée d'Electrum. Je n'étais pas autorisé à garder le message ou l'ordinateur portable ([par] peur qu'il ne fuit avant l'annonce officielle). Je n'ai pas d'explication pour la procédure funky OpenSSL dans son article de blog.
Plus tard, lors d'un Kleiman contre Wright déposition en juin 2020, Andresen a déclaré au tribunal que lors du processus de signature de 2016, il aurait pu être trompé. "Il y a des endroits dans la session de démonstration privée où j'aurais pu être trompé, où quelqu'un aurait pu éteindre le logiciel utilisé ou, peut-être, l'ordinateur portable qui a été livré n'était pas un ordinateur portable tout neuf, et il avait été falsifié avec en quelque sorte. J'étais aussi en décalage horaire », a noté Andresen dans la déposition. "Mes doutes surgissent parce que la preuve qui m'a été présentée est très différente de la pseudo-preuve qui a ensuite été présentée au monde."
On ne sait pas pourquoi Andresen a décidé de réviser le message après que Wright ait remporté l'appel et obtenu le droit de poursuivre les développeurs en justice. Malgré la mise à jour d'Andresen, certains BSV les supporters continuent CROYONS que Wright est le créateur de Bitcoin, tandis que d'autres BSV les défenseurs ont demandé que Wright "démontre la même signature en bloc" qu'il a effectuée en privé.
Que pensez-vous des batailles juridiques en cours de Craig Wright et de la récente révision par Gavin Andresen de son article de blog de 2016 ? Partagez votre opinion dans les commentaires ci-dessous.
Crédits d'image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Clause de non-responsabilité : Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s'agit pas d'une offre directe ou de la sollicitation d'une offre d'achat ou de vente, ni d'une recommandation ou d'une approbation de produits, services ou sociétés. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d'investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l'auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou supposé être causé par ou en relation avec l'utilisation ou la confiance dans les contenus, biens ou services mentionnés dans cet article.
Source : https://news.bitcoin.com/former-bitcoin-dev-gavin-andresen-revises-2016-blog-post-calls-trust-in-craig-wright-a-mistake/