La commission des affaires économiques et monétaires (ECON) du Parlement européen a passé la journée à se débattre avec la proposition de règlement sur les marchés des actifs cryptographiques (MiCA), un texte législatif phare conçu pour coordonner l'approche de l'Union européenne en matière de cryptographie.
Aujourd'hui, ECON a rejeté les versions du paquet législatif qui contenaient ce qui a été décrit comme une interdiction «de facto» de l'extraction de crypto-monnaie de preuve de travail, utilisée par des crypto-monnaies comme Bitcoin ainsi que Ethereum.
"Il y avait deux compromis alternatifs liés à cette version édulcorée de l'interdiction des protocoles non durables. Ces types de compromis contenant cette interdiction de facto des mécanismes non durables ont été rejetés », a déclaré un conseiller anonyme impliqué dans les négociations. Décrypter sur un appel téléphonique.
"La proposition qui a provoqué toute cette mobilisation ne fera pas partie du texte [MiCA]", a ajouté le conseiller, faisant référence à l'opposition généralisée de l'industrie de la cryptographie à toute interdiction potentielle des blockchains de preuve de travail.
Ne vous méprenez pas : s'ils parviennent à interdire PoW, ils viendront ensuite pour PoS, et tous les autres mécanismes de résistance sybil après cela.
Il ne s'agit pas seulement d'impact sur l'environnement : il s'agit du droit à l'argent non étatique d'exister. Leur stratégie est de diviser pour mieux régner. Ne tombons pas dans le panneau.
Le vote pour rejeter le libellé d'une telle interdiction minière a été suivi par un décompte de 32 voix contre 23, avec six abstentions.
MiCA et cryptominage
Le cadre réglementaire de cryptographie proposé par l'UE suscite la controverse depuis un certain temps déjà.
À l'origine, le paquet législatif comprenait une section qui appelait à ce que les blockchains de preuve de travail « respectent les normes minimales de durabilité environnementale » pour être extraites, échangées ou utilisées à l'intérieur des frontières de l'UE.
Certains législateurs de l'UE ont été pas content avec le libellé, cependant, et le 28 février, le vote a été retardé par crainte que le paquet ait été "mal interprété comme une interdiction de facto de Bitcoin", selon le président de la commission économique du Parlement européen, Stefan Berger.
Aujourd'hui, les parlementaires européens ont rejeté une autre version édulcorée, présentée par le Parti vert européen et vue par Décrypter— au texte original.
"Les crypto-actifs doivent être soumis à des normes minimales de durabilité environnementale en ce qui concerne leur mécanisme de consensus utilisé pour valider les transactions, avant d'être émis, offerts ou admis à la négociation dans l'Union", indique la proposition révisée.
Preuve de travail mines et environnement
L'extraction de crypto-monnaie avec preuve de travail - utilisée par certaines des plus grandes crypto-monnaies comme Bitcoin et Ethereum - suscite depuis longtemps l'examen minutieux des écologistes.
Selon l'Université de Cambridge, Bitcoin consomme plus d'électricité par an que la plupart des pays du monde. Selon la source d'énergie utilisée, cela peut se traduire par une lourde empreinte carbone.
Recherche précédente conduit par Décrypter a constaté que les émissions de gaz à effet de serre de l'exploitation minière Bitcoin équivalaient à peu près à 60 milliards de livres de charbon brûlé.
« Nous pensons que ce n'est pas une bonne chose. Nous espérions avoir quelque chose dans la législation qui ouvrirait au moins le débat et notre discussion sur certaines mesures qui pourraient traiter l'impact environnemental des actifs cryptographiques », a déclaré le conseiller. Décrypter dès aujourd’hui.
"Ce ne sera probablement pas la dernière fois que nous verrons les autorités réfléchir à la manière de gérer cela", a également déclaré Alex de Vries, fondateur de Digiconomist. Décrypter.
Quelle est la prochaine?
Jusqu'à présent, ECON n'a voté que pour approuver le libellé du paquet législatif lui-même, et non pour approuver ou non la MiCA.
Dans tous les cas, même si MiCA passe par ECON, il devra alors être convenu après un débat plus approfondi impliquant la Commission européenne, ainsi que le Conseil européen.
Le meilleur de Décrypter directement dans votre boîte de réception.
Recevez les meilleures histoires organisées quotidiennement, des résumés hebdomadaires et des plongées profondes directement dans votre boîte de réception.
