"Ethereum est un shitcoin sujet à la capture réglementaire", déclare Bitcoin Maxi Samson Mow

Bitcoin le fondamentaliste Samson Mow critiqué Ethereum (ETH) comme un "shitcoin" susceptible d'être capturé par les régulateurs.

Dans une série de tweets, Mow a attaqué ce qu'il a appelé les "choix de conception atroces" d'Ethereum, affirmant que la crypto-monnaie était "conçue dans le seul but de pomper le jeton".

Capture réglementaire

"Les problèmes de l'ETH sont dus à une optimisation constante pour tokenomique sur la décentralisation, sécurité, et la résilience », a affirmé Valérie Plante. Mow, un soi-disant maximaliste du Bitcoin.

"Il semble que la fusion et [Power of Stake] PoS conduiront à une capture réglementaire complète par des échanges centralisés et des plates-formes de jalonnement, et il n'y a pas d'issue pour eux."

Avec une valeur marchande totale de plus de 201 milliards de dollars, Ethereum est le deuxième actif cryptographique au monde après Bitcoin (~ 411 milliards de dollars), selon Coinmarketcap.

Proposé pour la première fois par Vitalik Buterin en 2O13, Ethereum a été créé à l'origine pour compléter et améliorer Bitcoin. Il a évolué pour devenir l'une des chaînes de blocs les plus importantes de l'industrie de la cryptographie.

Selon son site , Ethereum peut être utilisé pour "codifier, décentraliser, sécuriser et échanger à peu près n'importe quoi". La blockchain se prépare pour une mise à niveau majeure du réseau appelée «Merge» le 15 septembre, qui devrait réduire la consommation d'énergie de 99%.

Mais le réseau a dû faire face critique sur un manque de « décentralisation sociale suffisante » – les craintes suscitées par les récentes sanctions du gouvernement américain contre Tornado Cash.

Plusieurs entités ont désormais mis sur liste noire des dizaines de Portefeuille Ethereum adresses, dans le respect des sanctions.

Pourquoi Ethereum est un shitcoin

Samson Mow a dit Ethereum problèmes de centralisation a commencé avec la décision d'exiger des utilisateurs qu'ils mettent en jeu un minimum de 32 ETH "dans le cadre du protocole [afin de bloquer l'approvisionnement et de maximiser la tokenomics]".

"Cela a à peu près rendu le PoS aussi centralisé que possible… en plus, ils n'ont pas la culture Bitcoin de pas vos clés, pas vos pièces", a-t-il accusé. Les intervenants aident à sécuriser le réseau Ethereum en stockant des données, en traitant des transactions et en ajoutant des blocs à la blockchain.

"Alors maintenant, vous avez 66 % des validateurs qui doivent se conformer aux réglementations de l'OFAC. Et l'ETH qu'ils ont déposé pour miser ne peut pas être retiré car la fonctionnalité de retrait n'a pas été codée – à cause de la tokenomics », a-t-il ajouté.

Environ quatre entités, dont Binance et Coinbase, contrôlent 66% de la Beacon Chain d'Ethereum, une nouvelle couche de consensus sur la blockchain, qui coordonne un réseau de jalonneurs, et introduit preuve de mise. Tous sont censé se conformer avec la loi américaine sur les sanctions.

Dans le cas où les entités s'y conformeraient, la communauté Ethereum pourrait être contrainte de recourir à un "soft fork activé par l'utilisateur", ou USAF, afin que le réseau reste décentralisé. Mow, un ancien responsable de la stratégie chez Blockstream, a déclaré que même cela semblait peu probable.

"En supposant que toutes les étoiles s'alignent comme par magie et qu'il y avait un moyen pour les utilisateurs d'Ethereum de réduire Coinbase, etc., qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les parties prenantes minoritaires auraient un mécanisme pour punir arbitrairement la majorité. Cela ne fonctionnera pas à long terme », a-t-il déclaré, ajoutant :

"Et c'est pourquoi nous appelons Ethereum un shitcoin. C'est un exercice futile, criblé de choix de conception atroces, et conçu dans le seul but de pomper le jeton.

Échec du bitcoin

Les maximalistes de Bitcoin pensent que BTC est le seul actif cryptographique qui sera nécessaire à l'avenir, selon le dictionnaire en ligne Investopedia.

Ils croient que toutes les autres monnaies numériques sont inférieures au bitcoin et qu'elles vont à l'encontre des idéaux envisagés par le fondateur pseudonyme du bitcoin. Satoshi Nakamoto.

Cependant, Bitcoin a rencontré des problèmes pour gérer l'augmentation des volumes de transactions, ce qui a conduit à l'urgence d'autres réseaux de blockchain - comme Ethereum - qui pourraient le faire.

Les observateurs disent que la principale crypto-monnaie a manqué se développer comme un « actif productif » et que le maximalisme comme stratégie de croissance était inefficace.

Plusieurs facteurs ont entravé la croissance de BTC au fil des ans, disent-ils, notamment l'incapacité d'attirer des développeurs qui créent des protocoles et des applications plus utilisables en plus de Bitcoin.

Plus récemment, le maximalisme du bitcoin a commencé à chasser même les développeurs qui continuaient à travailler sur la blockchain.

"Un développeur principal de Bitcoin envisage maintenant de quitter le projet Bitcoin à cause de" maxis toxiques ". L'érosion culturelle s'est produite lentement depuis 2017 », tweeté Muneeb Ali, le fondateur de Stacks, une plateforme de contrats intelligents open source pour Bitcoin.

«Nous devons faire revivre la culture des constructeurs Bitcoin; les guerriers du clavier et les podcasteurs sont beaucoup moins importants.

Pour les dernières nouveautés de Be[In]Crypto Bitcoin (BTC) analyse, cliquez ici .

Clause de non-responsabilité 

Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d'information générale uniquement. Toute action prise par le lecteur sur les informations présentes sur notre site Web est strictement à ses propres risques.