La BCE annonce la dernière bataille de Bitcoin

La Banque centrale européenne a publié hier un blog calomniant fortement Bitcoin. Rarement utilisé pour des transactions juridiques était l'une de ses allégations.

La Banque centrale européenne (BCE) a publié un blogue mercredi où il a déclaré que la crypto-monnaie numéro un était sur la «route de la non-pertinence». Le rapport n'a pas donné de coups de poing et était cinglant envers Bitcoin.

Bitcoin est rarement utilisé pour les transactions légales 

Les auteurs Ulrich Bindseil et Jürgen Schaaf ont inclus le sous-titre ci-dessus dans leur rapport mais n'y ont ensuite fait absolument aucune référence. Il n'y avait pas de données en chaîne ni de liens vers celle-ci dans le texte, il était donc laissé au lecteur de croire ou non l'affirmation.

Selon Pour la société d'analyse de blockchain Chainalysis, l'activité illégale sur la blockchain Bitcoin ne représentait que 0.15 % du volume total des transactions pour l'année 2021, ce qui est le plus bas jamais atteint. Par conséquent, l'utilisation par l'auteur de la BCE d'un tel sous-titre pourrait être considérée comme trompeuse à l'extrême.

La section sur les transactions illégales de l'article du blog de la BCE était principalement remplie d'arguments selon lesquels, selon l'auteur, la valeur de Bitcoin était basée uniquement sur la spéculation et que les bulles spéculatives étaient causées par de nouvelles vagues d'investisseurs.

Le règlement peut être interprété à tort comme une approbation

Les auteurs du blog ont voulu ne laisser aucun doute sur le fait que la réglementation, lorsqu'elle arrive, ne donne plus de légitimité à la crypto. Ils ont déploré le fait que de gros investisseurs finançaient des lobbyistes, qui tentaient à leur tour d'influencer les législateurs.

Le fait que le processus législatif fonctionne ainsi pour chaque nouvelle législation, crypto ou non, ne semble pas faire de différence. La lenteur de la réglementation et l'incapacité de toutes les juridictions à s'entendre là-dessus étaient un autre domaine dont la BCE se plaignait.

Que Bitcoin était perçu par la BCE comme un "pollueur sans précédent", a également été inscrit dans la section de la réglementation. L'affirmation a été faite que Bitcoin "consomme de l'énergie à l'échelle d'économies entières". 

Cependant, les comparaisons n'incluaient pas le secteur bancaire. Dans un article de 2021, Bitcoin Magazine estimé que Bitcoin émettait 70 millions de tonnes de CO2 par an, tandis que les succursales bancaires et les guichets automatiques produisaient 400 millions de tonnes par an.

La promotion du Bitcoin est un risque de réputation pour les banques

Pour terminer son article de blog, la BCE a postulé que Bitcoin n'était pas adapté aux paiements ni à un investissement, et ne devrait donc pas être considéré comme légitimé par la réglementation.

Les acteurs du secteur financier ont été avertis des dommages à leur réputation qu'ils pourraient subir en promouvant les investissements Bitcoin pour des bénéfices à court terme. Il a été estimé qu'à mesure que Bitcoin subirait de nouvelles pertes, l'impact négatif sur les banques qui soutenaient la crypto-monnaie pourrait ternir l'ensemble du secteur bancaire.

Bien sûr, on peut se demander à quel point la négativité pourrait encore être infligée au secteur bancaire, étant donné qu'il a été criblé de fraudes et de manipulations pendant de nombreuses décennies.

Rien que pour l'année 2020, plusieurs centaines de millions de dollars ont été versés amendes pour mauvaise conduite par certaines des plus grandes banques et institutions financières. Cette année-là, Wells Fargo a dû payer seul 3 milliards de dollars d'amendes pour "fraude de compte historique remontant à des années".

Avertissement: cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n'est ni proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.