Le récit de l'or numérique survit si MicroStrategy continue à HODLing Bitcoin, déclare le PDG de CryptoQuant

Au milieu des crises internationales et d'un marché de la cryptographie fragile, les débats font rage sur le rôle réel de Bitcoin en tant qu'investissement. Est-ce de l'or numérique ou juste un autre actif à risque ?

Dans un tweet récent, Ki Young Ju – PDG de la société d'analyse du marché de la cryptographie CryptoQuant – a pesé sur la question. Il pense que tant que des institutions comme MicroStrategy continueront d'acheter du Bitcoin, le récit de «l'or numérique» de l'actif continuera de s'appliquer.

Connaître les fondamentaux de Bitcoin

Ju présenté ses pensées en réponse à un fil par le PDG de FTX Sam Bankman Fried (SBF) plus tôt dans la journée. Le propriétaire de la bourse milliardaire a donné une analyse personnelle de la façon dont la récente invasion de l'Ukraine par la Russie affecte les prix de la cryptographie, et pourquoi.

Après que l'invasion ait fait la une des journaux hier, le prix de Bitcoin est tombé en dessous de 35 36 $, avant de remonter à environ XNUMX XNUMX $ au moment de la rédaction.

En se basant sur les "fondamentaux" de Bitcoin, SBF a prédit que Bitcoin n'aurait pas dû évoluer radicalement dans les deux sens. Théoriquement, alors que la guerre peut inciter les gens à retirer leur argent de l'actif et en espèces, elle pourrait également inciter les gens à s'éloigner des devises européennes faibles et à adopter des devises plus dures.

En raison de l'offre limitée de Bitcoin de 21 millions de pièces, certains considèrent la crypto-monnaie comme la monnaie la plus dure sur Terre, capable de remplacer le dollar. Sa difficulté de production imite celle de l'or, ce qui lui vaut le surnom d'« or numérique ».

Dans ce contexte, SBF explique la récente baisse de Bitcoin comme étant stimulée par les "adeptes de l'algorithme" plutôt que par les "investisseurs fondamentaux". Il a fait valoir que la dynamique push-pull entre ces groupes a fait chuter Bitcoin d'exactement 8% sur la journée.

Suivez MicroStrategy, dit Ju

C'est là que le PDG de CryptoQuant est intervenu. Il a confirmé qu'il n'y avait eu "aucune activité significative en chaîne" en réponse à la guerre, suggérant que la thèse de SBF sur les investisseurs fondamentaux était correcte.

"Les institutions qui ont acheté $ BTC via des txns en chaîne semblent [to have] pas encore vendu leurs avoirs ", a déclaré Ju. "Les institutions exécutant des robots de trading algorithmiques pensent que BTC est une action technologique."

Le PDG a conclu qu'il préférerait rester exposé à Bitcoin jusqu'à ce que Michael Saylor - PDG de MicroStrategy - vende l'un des siens. "Le récit de l'or numérique est toujours valable tant que ces institutions détiennent des Bitcoins", a-t-il déclaré.

La société de Saylor est l'un des plus grands détenteurs individuels de Bitcoin, possédant plus de 125,000 XNUMX pièces en février. Le PDG a qualifié à plusieurs reprises l'actif d '«or numérique» et a récemment déclaré à Bloomberg qu'il ne vendrait jamais ses avoirs.