Au cours des deux dernières semaines, les membres de la communauté des crypto-monnaies ont discuté du concept de jeton non fongible (NFT) connu sous le nom d'ordinaux. Depuis que le bloc de 3.96 Mo (#774,628 XNUMX) a été extrait, il y a eu une augmentation significative des inscriptions ordinales sur la blockchain Bitcoin.
Les inscriptions ordinales sur la blockchain Bitcoin suscitent un débat au sein de la communauté crypto
Le concept controversé de NFT connu sous le nom de ordinaux, qui utilise la blockchain Bitcoin pour inscriptions à la menthe, a été un sujet très actuel ces derniers temps. Depuis son introduction, il y a eu une augmentation marquée du nombre d'inscriptions ajoutées à la blockchain Bitcoin sans autorisation. Cela inclut les images JPEG, les NFT d'autres blockchains comme Bored Apes, et même un Fichier de jeu vidéo DOOM. La plus grande surprise a été lorsque le pool minier de Louxor miné un bloc de 3.96 Mo (#774,628) qui contenait Inscription ordinale #652, une image JPEG d'un assistant.
Depuis que ce bloc a été extrait, le nombre d'ordinaux frappés a encore augmenté et le taux de frappe a considérablement augmenté depuis le début du projet. Selon statistiques de Dune Analytics, jusqu'au 20 janvier 2023, il y avait moins de 10 ordinaux frappés quotidiennement. Le 22 janvier, le nombre est passé à 36. Le 29 janvier 2023, il y avait plus de 100 menthes, et les deux jours suivants ont vu un peu moins de 75. Après la production du bloc de Louxor avec l'inscription # 652, le nombre de menthes a bondi à 420 le 2 février 2023, et le lendemain a vu 203 inscriptions ordinales.
Il y a également eu un certain nombre de gros blocs, n'atteignant pas tout à fait 4 Mo, mais proches de la plage de 3 Mo. Par exemple, les hauteurs de bloc #774,997 ainsi que #774,996 étaient proches de la plage des 3 Mo, plus grande que le précédent record, avant le bloc de Louxor, de 2.765 Mo (#748,918) miné le 11 août 2022. Bien que le 4 février 2023 ne soit pas terminé, 547 inscriptions ordinales ont déjà été ajoutées à la blockchain Bitcoin samedi, ce qui en fait le nombre quotidien le plus élevé de menthes ordinales à ce jour. Actuellement, la proportion d'espace de bloc utilisée par les inscriptions ordinales n'est pas substantielle, mais elle augmente chaque jour.
Les maximalistes de Bitcoin et les partisans des petits blocs expriment leur inquiétude au sujet des inscriptions ordinales et partagent leurs opinions à ce sujet. L'avocat de Bitcoin, Jimmy Song, a revendiqué que le pool minier de Louxor sera « puni par le marché » et a suggéré que des blocs plus petits pourraient être nécessaires. « Opinion impopulaire », Song tweeté, "Si les inscriptions commencent à gonfler la chaîne, une taille de bloc réduite doit être envisagée." Le problème a attiré les critiques du développeur Bitcoin Luke Dashjr, qui a fréquemment déclaré que les inscriptions ordinales sont similaires à "attaquer Bitcoin".
Adam Back de Blockstream a également commenté la situation, exprimant son opinion. "Vous ne pouvez pas les arrêter, bien sûr," Retour a affirmé Valérie Plante.. "Bitcoin est conçu pour résister à la censure. Cela ne nous empêche pas de commenter avec douceur le pur gaspillage et la stupidité d'un encodage. Faites au moins quelque chose d'efficace. Sinon, c'est juste une autre preuve de consommation d'espace de bloc. D'autres ont qualifié les ordinaux de "attaque de spam», et certains ont appelé aux développeurs de résoudre le problème avec un soft fork. "Les ordinaux sont une attaque contre Bitcoin", Derek Ross tweeté. "Il est orchestré par de mauvais acteurs connus", a-t-il ajouté.
Beaucoup d'autres ne sont pas d'accord avec le fait d'appeler les inscriptions ordinales une attaque. L'avocat de la cryptographie Udi Wertheimer tweeté: « Les maximalistes du Bitcoin ne sont pas de vrais bitcoiners. Les vrais bitcoiners sont un groupe heureux qui aime s'amuser. Hal Finney, par exemple, aurait adoré les [Taproot Wizards] Bitcoin NFTs. Rendons le bitcoin amusant à nouveau. Wertheimer a partagé un ancien e-mail de Hal Finney envoyé à la liste de diffusion Cypherpunks discutant des «cartes à échanger cryptographiques». Supporter de la monnaie numérique Eric Wall souligné cette semaine qu'aucun maximaliste de Bitcoin n'a célébré l'augmentation de l'adoption de Taproot.
«Après 14 mois d'adoption de Taproot inférieure à 3%, nous avons soudainement atteint 99.5% d'adoption de Taproot cette semaine et pas un seul maximaliste de Bitcoin n'a été célébré», a déclaré Wall. « Je ne vous comprends pas les gars. Que veux-tu?" Mur ajoutée.
Que pensez-vous de la récente vague d'inscriptions ordinales sur la blockchain Bitcoin ? Sont-ils une évolution positive ou négative pour l'avenir du réseau Bitcoin ? Partagez vos pensées dans la section des commentaires ci-dessous.
Crédits d'image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Clause de non-responsabilité : Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s'agit pas d'une offre directe ou de la sollicitation d'une offre d'achat ou de vente, ni d'une recommandation ou d'une approbation de produits, services ou sociétés. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d'investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l'auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou supposé être causé par ou en relation avec l'utilisation ou la confiance dans les contenus, biens ou services mentionnés dans cet article.
Source : https://news.bitcoin.com/debate-intensifies-over-significance-and-implications-of-ordinal-inscriptions-on-bitcoin-blockchain/