Deaton s'attaque aux maximalistes de Bitcoin et suscite une controverse sur la sécurité de la cryptographie

Le marché des actifs numériques a été plongé dans un état de confusion à la suite des récents commentaires du président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gary Gensler. L'affirmation de Gensler selon laquelle toutes les autres crypto-monnaies en plus du Bitcoin (BTC) sont une sécurité a laissé l'industrie sous le choc. 

Cependant, l'avocat John Deaton, qui est amicus curiae aux États-Unis Poursuites SEC contre Ripple, a riposté à ces commentaires, insistant sur le fait qu'il n'y a pas de consensus sur le marché selon lequel tous les autres actifs numériques sont des titres.

Deaton conteste les affirmations de Gensler

Rejetant les affirmations de Gensler, Deaton a déclaré qu'il n'y avait pas de consensus au sein de la communauté juridique et qu'un code logiciel ne pouvait pas être classé comme une sécurité. Il a ajouté que, comme tout autre crypto, il pourrait être offert et vendu comme sécurité. 

Le célèbre avocat a également souligné qu'il n'y a pas de création de contenu qui suggérerait que tous les autres actifs numériques sont des titres, en plus du récit de Gensler et des maximalistes de Bitcoin.

L'affirmation de Saylor contestée

Deaton est allé plus loin en remettant en question l'affirmation de Michael Saylor selon laquelle il existe un consensus dans l'industrie selon lequel tous les autres actifs numériques en plus de BTC sont une sécurité. Saylor, qui est le co-fondateur de MicroStrategy et un maximaliste de Bitcoin, a soutenu le commentaire de Gensler, affirmant que cette décision est destinée à réglementer d'autres cryptos par la SEC américaine et qu'elle fait de Bitcoin le seul actif numérique adapté au cas d'utilisation de l'argent mondial. . 

Deaton, qui est l'avocat des détenteurs de XRP, a critiqué l'opinion de Saylor, insistant sur le fait qu'il n'y a pas de consensus en dehors de l'opinion des maximalistes de Gensler et de BTC selon laquelle tout autre que Bitcoin est une sécurité. 

Il a également déclaré que l'affirmation de Saylor n'était pas vraie et qu'elle visait à pousser un récit qui fait sortir l'argent des altcoins vers Bitcoin. L'avocat a ajouté que bien que Saylor soit un brillant scientifique du MIT, il sait que ce qu'il dit n'est pas vrai.

Les avoirs Bitcoin de MicroStrategy ne sont pas affectés

Malgré le soutien de Saylor aux commentaires de Gensler, MicroStrategy Inc, qui est la plus grande société publique détentrice de Bitcoin, détient toujours 129,699 3.04 BTC évalués à environ XNUMX milliards de dollars au moment de la publication.

Il reste à voir quel impact les commentaires de Gensler auront sur le marché de la crypto-monnaie, et si d'autres régulateurs suivront ou non l'exemple de la SEC en définissant tous les cryptos non Bitcoin comme des titres. 

Le débat entourant la réglementation des crypto-monnaies devrait se poursuivre pendant un certain temps.

Source : https://coinpedia.org/news/deaton-takes-aim-at-bitcoin-maximalists-sparks-controversy-about-crypto-security/