À l'approche de la fin de 2022, un grand nombre de partisans du bitcoin se demandent si le fond est atteint ou non en ce qui concerne la fin officielle de l'hiver crypto. La course actuelle de l'ours bitcoin vient d'entrer dans la plus longue formation de fond depuis le marché baissier du bitcoin 2013-2015. De plus, les analystes notent que la plupart des indicateurs techniques de fond utilisés pour prédire les prix du bitcoin n'ont pas réussi à prévoir si le fond est atteint ou non.
Rainbows et S2F : la liste des indicateurs techniques qui n'ont pas permis de prédire le fond de Bitcoin
Il y a un mois, les partisans de la crypto célèbre endurant l'un des marchés baissiers du bitcoin les plus longs et les plus durs depuis le marché baissier du bitcoin de 2013-2015. À l'époque, la course à l'ours du bitcoin de 2013 à 2015 était la plus longue baisse, mais aujourd'hui, l'économie actuelle de la cryptographie période de contraction est sur le point de dépasser le repli cryptographique de 2013-2015.
En plus de la phase inférieure la plus longue, Actualités Bitcoin.com rapporté Il y a 144 jours, comment un certain nombre d'indicateurs techniques ont échoué cette année à prédire la valeur future du dollar américain du bitcoin. L'un des plus grands échecs du modèle de prix mentionné cette année était le modèle stock-flux (S2F), qui était dénoncé par l'avocat d'Ethereum Anthony Sassano et le co-fondateur de l'ETH Vitalik Buterin en juin dernier.
"Nous avons besoin de plus de douleur avant de faire un fond"
Mon gars, on a vu :
- un effondrement du top 3 des échanges
– 2 meilleurs VC dans l'espace se liq'd
– 2 pièces du top 10 avec un mcap de 60 milliards de dollars + aller à zéro
– marché du crédit anéanti
– Bitcoin en baisse d'environ 80% par rapport à ATH
– alts en baisse de 90 à 99% par rapport à ATHQue veux-tu de plus?
- KALEO (@CryptoKaleo) 22 décembre 2022
Avec tous les soi-disant "plus grands" indicateurs techniques qui échouent lamentablement, de nombreux partisans de la cryptographie continuent d'écrire des messages sur le forum et fils de médias sociaux sur le fond confus de bitcoin. Par exemple, le 27 décembre, le compte Twitter Crypto Noob tweeté: "Bitcoin se négocie actuellement dans la zone de survente. Qui est historiquement où le fond se forme. Penses-tu BTC a touché le fond ? »
Des questions et des messages comme ceux-ci sont éparpillés sur les forums axés sur la cryptographie et les plateformes de médias sociaux comme Facebook et Twitter. Sur Reddit, le forum subreddit r/cryptocurrency propose un poster qui met en évidence l'échec des indicateurs techniques inférieurs, et l'auteur du message précise que les analystes n'ont "aucune idée" et que cette fois "EST différent".
L'auteur de l'article « u/Beyonderr » explique comment huit indicateurs techniques n'étaient pas fiables pour les commerçants de bitcoins cette année. Par exemple, le RSI hebdomadaire (indice de force relative) était censé signaler les niveaux de survente et le creux du bitcoin, mais Beyonderr dit que "ce n'était pas vrai cette année".
D'autres indicateurs techniques non fiables mentionnés par Beyonderr incluent le MACD mensuel (convergence/divergence moyenne mobile), le graphique des prix Rainbow, la moyenne mobile sur 200 semaines, la moyenne mobile sur 100 semaines X la moyenne mobile sur 20 semaines, l'indicateur de cycle Pi, le Hash l'indicateur de rubans et le pourcentage moyen de retrait par rapport au sommet d'un cycle.
De plus, Beyonderr s'est moqué du modèle de prix S2F en l'appelant l'indicateur "Meme bonus". "Le pire indicateur de tous, l'horrible modèle Stock-to-flow du Plan B. Ajoutez-le à la pile ratée », a écrit Beyonderr. Le message sur r/cryptocurrency a également mentionné qu'il pourrait y avoir quatre indicateurs suggérant que le fond "pourrait être dans", du moins selon Beyonderr.
Les indicateurs cités par Beyonderr incluent des signaux tels que "le temps passé sur le marché", le "Puell Multiple", le "Mayer Multiple" et le "MVRV Z-score". Pendant ce temps, un grand nombre de personnes sur les plateformes de médias sociaux comme Twitter croient de tout cœur que le fond est terriblement proche d'être atteint, mais jusqu'à présent, la plupart des signaux techniques n'ont été que des déviations peu fiables.
Que pensez-vous des indicateurs techniques défaillants qui ne pouvaient pas prédire le fond du bitcoin ? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits d'image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Clause de non-responsabilité : Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s'agit pas d'une offre directe ou de la sollicitation d'une offre d'achat ou de vente, ni d'une recommandation ou d'une approbation de produits, services ou sociétés. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d'investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l'auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou supposé être causé par ou en relation avec l'utilisation ou la confiance dans les contenus, biens ou services mentionnés dans cet article.
Source : https://news.bitcoin.com/crypto-supporters-sift-through-the-graveyard-of-technical-indicators-that-failed-to-predict-bitcoins-bottom/