Un tribunal chinois reconnaît les NFT comme une propriété virtuelle protégée par la loi

Un tribunal de la ville chinoise de Hangzhou a déterminé que les jetons non fongibles, ou NFT, représentent une propriété virtuelle protégée par les lois de la République populaire. La décision provient d'une affaire concernant un différend entre un client et une plateforme engagée pour vendre une collection de jetons.

Le tribunal de l'Internet de Hangzhou entend une affaire impliquant des droits de propriété sur des NFT

Un tribunal de Hangzhou, la capitale de la province du Zhejiang, dans l'est de la Chine, a examiné un différend entre un client et une plateforme d'art numérique locale qui a annulé une vente de NFT en son nom. L'utilisateur a poursuivi la société en affirmant que l'opération avait été interrompue sans son consentement.

La plateforme, qui a émis un remboursement, a expliqué que sa décision était liée aux informations personnelles inexactes qu'elle avait reçues du plaignant. Selon ses procédures de connaissance du client, les commandes passées sans authentification par nom réel doivent être annulées, un annonce détaillé.

Le tribunal Internet de Hangzhou a déclaré que les collections NFT présentent les caractéristiques des droits de propriété telles que la valeur, la rareté, la contrôlabilité et la négociabilité, tandis que les objets de collection numériques sont des propriétés virtuelles. Dans la déclaration, cité par le crypto-journaliste chinois Colin Wu, également connu sous le nom de "Wu Blockchain" sur Twitter, l'autorité judiciaire a également souligné :

Le contrat impliqué dans l'affaire ne viole pas les lois et réglementations de notre pays, ni la politique actuelle et les directives réglementaires visant à prévenir les risques économiques et financiers, et doit être protégé par la loi.

Le tribunal a en outre précisé qu'« en tant qu'œuvre d'art virtuelle, une collection numérique NFT elle-même condense l'expression artistique originale du créateur et a la valeur des droits de propriété intellectuelle connexes. Dans le même temps, les collections numériques NFT sont des actifs numériques uniques formés sur la blockchain basés sur le mécanisme de confiance et de consensus entre les nœuds de la blockchain.

Par conséquent, le tribunal de Hangzhou a conclu que les collections NFT appartiennent à la catégorie des biens virtuels. Il a également exprimé sa position selon laquelle la transaction dans l'affaire représente l'activité commerciale de vente de biens numériques via Internet, elle appartient donc aux activités de commerce électronique et devrait être réglementée en tant que telle en vertu de la «loi sur le commerce électronique» de la Chine.

L'année dernière, le gouvernement chinois a lancé une campagne nationale de répression des activités liées à la cryptographie telles que l'émission, le commerce et l'extraction de pièces numériques telles que le bitcoin. Tout en autorisant l'émission de NFT, les régulateurs ont tenté de freiner la spéculation avec eux. Pour éviter les associations avec l'espace crypto, ils sont souvent appelés «objets de collection numériques» plutôt que «jetons non fongibles».

En avril de cette année, des rapports ont révélé que la populaire application de messagerie chinoise Wechat est suspendre des comptes liés aux NFT. Et en septembre, on a appris que l'Administration nationale du droit d'auteur de Chine (NCAC) avait a lancé une campagne pour sévir contre la violation du droit d'auteur et le piratage par le biais d'objets de collection numériques.

Tags dans cette histoire
Chine, chinois, Court Intérieur, Crypto, Crypto-monnaies, crypto-monnaie, Objets de collection numériques, e-commerce, Hangzhou, Droit applicable et juridiction compétente, Lois, NFT, NFTs, Jetons non fongibles, propriété, Droits de propriété, décision, Tokens, Propriété virtuelle

Quel avenir attendez-vous pour les NFT en Chine ? Partagez vos réflexions sur le sujet dans la section des commentaires ci-dessous.

Lubomir Tassev

Lubomir Tassev est un journaliste d'Europe de l'Est féru de technologie qui aime la citation de Hitchens : « Être écrivain, c'est ce que je suis, plutôt que ce que je fais. Outre la crypto, la blockchain et la fintech, la politique et l'économie internationales sont deux autres sources d'inspiration.




Crédits d'image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Clause de non-responsabilité  : Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s'agit pas d'une offre directe ou de la sollicitation d'une offre d'achat ou de vente, ni d'une recommandation ou d'une approbation de produits, services ou sociétés. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d'investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l'auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou supposé être causé par ou en relation avec l'utilisation ou la confiance dans les contenus, biens ou services mentionnés dans cet article.

Source : https://news.bitcoin.com/court-in-china-recognizes-nfts-as-virtual-property-protected-by-law/