Pour poster d'Ontier, l'inventeur autoproclamé de Bitcoin Craig Wright a intenté une action en justice contre les principaux échanges de crypto Coinbase et Kraken. Ontier est un cabinet juridique qui représente Wright, Wright International Investments Limited (WII) et Wright International Investments UK Limited (WIIUK).
Lecture connexe | Pourquoi l'autoproclamé Satoshi Nakamoto Craig Wright doit payer 100 millions de dollars de dommages et intérêts
Déposé le 29 avril 2022, au nom de Wright et de ces sociétés associées, dans la liste de la propriété intellectuelle des tribunaux de commerce et de propriété d'Angleterre et du Pays de Galles. Le cabinet d'avocats affirme qu'il n'est que le premier de ce qui devrait être une longue liste de poursuites contre d'autres échanges cryptographiques de premier plan.
Les demandeurs, selon Ontier, estiment que ces plateformes ont promu et "encouragé" les investisseurs à "échanger et investir" dans un "faux Bitcoin". Au moins, ils ont bénéficié de la promotion d'une implémentation logicielle "créée en 2017".
Ils ont affirmé que la crypto-monnaie que la plupart de ces investisseurs connaissent sous le nom de Bitcoin est en fait "Bitcoin Core". Par conséquent, ils ont ajouté que la "seule" crypto-monnaie qui implémente le protocole BTC "original" est "Bitcoin Satoshi Vision" (BSV). Le document a ajouté ce qui suit :
Les demandeurs soutiennent que cette fausse déclaration de Coinbase et Kraken a semé la confusion parmi les détenteurs d'actifs en monnaie numérique quant à l'authenticité des actifs que beaucoup ont achetés et échangés.
BSC est un fork de Bitcoin Cash (BCH), qui est en même temps un fork de Bitcoin (BTC). L'actif est né d'une différence d'idées entre la communauté BCH.
Selon le document, Wright et sa représentation légale demandent une "injonction" qui pourrait empêcher les principales plateformes d'échange d'offrir BTC à leurs clients, selon le verdict du tribunal. Les demandeurs estiment que leur dossier est « susceptible de valoir plusieurs centaines de milliards de livres ».
Quel est l'objectif ultime de Wright avec le nouveau procès Bitcoin ?
Selon le message, Wright et sa représentation légale tentent de "prévenir les futures idées fausses" sur Bitcoin et sa "véritable nature opérationnelle". Simon Cohen, associé directeur du cabinet d'avocats, a déclaré :
Ces actions changent sans aucun doute la donne pour le marché des actifs numériques. En termes simples, l'affirmation des demandeurs est que si votre actif numérique n'adhère pas strictement au protocole Bitcoin et est lié à la blockchain Bitcoin, il n'est pas Bitcoin et ne doit pas être commercialisé ou référencé en tant que tel.
Cohen affirme que les "arguments" derrière le procès sont "simples et vérifiables". Le cabinet d'avocats a été un représentant de Wright et de ses sociétés dans une variété de cas.
Il s'agit notamment de leur procès contre les développeurs principaux de Bitcoin, contre Peter McCormak, hôte du podcast "What Bitcoin Did", contre la Crypto Open Patent Alliance, et d'autres. Wright a été impliqué dans de nombreux procès à travers l'espace.
Lecture connexe | Les développeurs de Bitcoin remportent la victoire contre Craig Wright, le tribunal rejette l'action en justice
Coinbase et Kraken n'ont pas encore commenté le procès. À propos de la possibilité que cette affaire puisse forcer BTC à quitter les échanges, l'avocat Internet de Web3, Andrew Rossow, a déclaré à Bitcoinist ce qui suit :
Je ne pense pas que l'enquête soit de savoir si Wright peut empêcher les plateformes d'échange d'offrir des actifs qui ne sont pas conformes au protocole Bitcoin - je pense plutôt que ses affirmations présentent un argument intéressant à explorer sur les types d'actifs actuellement proposés sur ces plates-formes.
Source : https://bitcoinist.com/coinbase-kraken-fake-bitcoin-craig-wright-lawsuit/